Annons

Bildstöld (allmänt).

Produkter
(logga in för att koppla)

iSolen.se

Guest
Jag tycker också att det finns klara likheter mellan upphosvsrättsbrott och företagsspionage.
Båda kallas stöld i vardagsspråk.
Båda avser immateriella tillgångar.
Men när det gäller företagsspionage räcket det med att olovligen och uppsåtligen bereda sig tillgång till företagshemlighet. Måste alltså inte tillverka något.
https://www.fotosidan.se/forum/showpost.php?p=2190043&postcount=229
Du får tanka ner en bild. Det är publiceringen som är olaglig.
 

iSolen.se

Guest
Det känns inte riktigt som frågan har blivit utredd ordentligt.

Så vad tycker ni. Är bildstöld ett korrekt uttryck eller ska man använda ett annat ord då man har blivit utsatt för bildstöld?
Vi kan väl rösta eller så räknar vi åsikterna ovan. Det är väl 2-3 som jag gissar kommer rösta emot att vi fortsätter använda ordet bildstöld. Resten för.

Och frågar man såna som inte deltar i tråden är det nog ännu mer överväldigande övervikt för att använda ordet bildstöld för att beskriva "olovlig publicering av annans bild", speciellt som det inte finns något effektivt alternativ, t o m juristerna skriver "bildstöld".

Jag kan sätta upp en "vote". Vilka är alternativen? Det ska vara ett eller två ord, det ska framgå att det är olagligt och mot fotografens vilja och inte minst, att det handlar om bilder.

Här:

https://doodle.com/poll/9a9dhfshk9ifqib5
 

PMD

Aktiv medlem
Det känns inte riktigt som frågan har blivit utredd ordentligt.

Så vad tycker ni. Är bildstöld ett korrekt uttryck eller ska man använda ett annat ord då man har blivit utsatt för bildstöld?
Om man har blivit utsatt för bildstöld så är förstås bildstöld ett korrekt uttryck. ;-)

Frågan blir då förstås vad bildstöld betyder och om man ska använda ordet bildstöld om man har blivit utsatt för upphovsrättsbrott.

Jag önskar alla debattörer och kombattanter (och faktiskt även belackare) i den här tråden ett riktigt Gott Nytt År!
 
ANNONS