Annons

bra zoomobjektiv och vidvinkel sökes

Produkter
(logga in för att koppla)

BaViktor

Medlem
Hejsan!
Ska köpa nya objektiv till kameran, är ute efter ett objektiv med bra zoom, ska användas vid fotografering utav fåglar och vågsurf! =) Sedan så är jag ute efter ett vidvinkelobjektiv.
Tips på sådana?
Vilka är de billigaste? Mest prisvärda?

Kameran är en Nikon D80.

Ha de gott!

mvh//
Viktor
 
BaViktor skrev:
Hejsan!
Ska köpa nya objektiv till kameran, är ute efter ett objektiv med bra zoom, ska användas vid fotografering utav fåglar och vågsurf! =) Sedan så är jag ute efter ett vidvinkelobjektiv.
Tips på sådana?
Vilka är de billigaste? Mest prisvärda?

Kameran är en Nikon D80.

Ha de gott!

mvh//
Viktor

Märke kan vara valfritt (Tamron, Sigma eller Nikon + andra märken), men 70-300 kan väl vara lagom om du ska plåta fåglar. Brukar hamna runt 4000-6000kr. Kan finnas både billigare och dyrare. Kvaliteten stiger med mängden pengar.. Tyvärr.
 
Okej, har kikat på lite olika, har hittat lite olika begagnade, vilket är bättre mellan Tamron och sigma objektiv?

http://www.blocket.se/vi/15192372.htm?ca=2_s

http://www.blocket.se/vi/15134654.htm?ca=2_s&last=1


http://www.blocket.se/vi/15498150.htm?ca=2_s


http://www.blocket.se/vi/15672022.htm?ca=2_s

http://www.blocket.se/vi/15827251.htm?ca=2_s

Vilket av dessa tror ni är bäst/mest prisvärt?

Är som sagt nybörjare så mina frågor kan tyckas vara lite "dumma" kanske, men frågar jag inte så lär jag mig inget =)

Så en finfin fråga är: vilket objektiv har mest zoom mellan ett 18-200mm och ett 70-300mm?

Ha de gott!

mvh//
Viktor
 
BaViktor skrev:
Så en finfin fråga är: vilket objektiv har mest zoom mellan ett 18-200mm och ett 70-300mm?

Viktor! "Mängden" zoom är förhållandet mellan längsta och kortaste brännvidd. Alltså torde ett 18-200 ha betydligt "mer" zoom än 70-300. Ett 18-200 skulle kunna kallas 11x zoom, men "11x" skulle ju lika gärna kunna innebära 10-110mm.

Numera används ofta "zoom" i vardagligt tal som en synonym till tele. Ett teleobjektiv är ett objektiv med lång brännvidd, och ofta säger folk "zoom" när de egentligen menar telezoom. T.ex. är ett Canon 10-22mm en zoom, fast brännvidderna den klarar av är ultravidvinkel (10mm) till vidvinkel (22mm).

MVH,
Håkan
 
Tack för svaren!
Men då återstår en liten fråga. Förstod just att min fråga var lite dum, kan ju jämföra med ex ett mikroskop som har mycket zoom men det är ju inte mycket värt om man inte ska ha extrema närbilder =) Jag fick lära mig något iallafall =)

Så om jag ska ta bilder på avstånden 10-50-100meter vilket är bättre då av ett 18-200 och ett 70- 300, jag inbillar mig att det sistnämnda borde vara bättre då?

Ha de gott!

mvh//
Viktor
 
jag skrev?

Så om jag ska ta bilder på avstånden 10-50-100meter vilket är bättre då av ett 18-200 och ett 70- 300, jag inbillar mig att det sistnämnda borde vara bättre då? =)

Ha de gott!

mvh//
Viktor
 
BaViktor skrev:
jag skrev?

Så om jag ska ta bilder på avstånden 10-50-100meter vilket är bättre då av ett 18-200 och ett 70- 300, jag inbillar mig att det sistnämnda borde vara bättre då? =)

Ha de gott!

mvh//
Viktor


Egentligen borde vi sluta att prata om mm hit och mm dit eftersom dom egentligen säger mindre än det som är intressant, dvs bildvinkeln. Ju högre mm antal, desto snävare blir vinkeln som kameran "ser ut genom". Således upplever man att ett objekt är större på bilden ju snävare vinkeln är (eller antal mm om du så vill).

Vad som är "rätt" beror helt på hur man vill ha bilden. Nära och detaljer - större antal mm Bredare vinkel och emr runt om - lägre mm.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto