Budget tele till canon

[Slan]

Ja, autofokusen är ju ändå att föredra, då den fungerar rätt bra faktiskt.

1,4 verkar vara det vettiga valet. 672mm eller var det blev är helt tillräckligt.

 

[Niclasfoto]

Slan skrev:
Ja, autofokusen är ju ändå att föredra, då den fungerar rätt bra faktiskt.

1,4 verkar vara det vettiga valet. 672mm eller var det blev är helt tillräckligt.

Inte många år sedan som det var nästintill helt otänkbart att komma så "nära".. 400mm effektiv brännvidd har länge ansetts som en mycket lång brännvidd.

672mm är som Wallung skrev mer än nog att hålla ordning på när det verkligen gäller!

Lycka till dåra!

MVH Niclas,

 

[Slan]

Hehe, ja det kan jag tänka mig =)

Kan man så ska man ;D


Tack!


Mvh Simon

 

[PMD]

LeadHead skrev:
men spegeltelen är nog i pricnip aldrig sådär riktigt, riktigt superbra. Dock förmodligen "bra".

Det finns en riktigt bra sak med spegeltelen och det är att de helt saknar kromatisk aberration. Det beror på att ljuset aldrig bryts i ett spegeltele utan bara reflekteras.

Vad gäller AF så finns det inget spegeltele till Canon med autofokus, men Minolta gjorde ett AF-spegeltele förr (vilket inte hjälper här, jag vet).

PD