Canon 200/2.8 L

[NalliZ]

Nån som vet vad det skiljer mellan 200/2.8 och den nya modellen 200/2.8 L II ?

 

[raderadmedlem]

Mkt. lite....

xxxxII har lite bättrad coating på glaset; og separat motljusbländare.
Jag har den gamla; super glugg! Mycket enklare att handtera med t.ex. pol-filter.
//Erik J

 

[J O Härnström]

(Hej Erik)

Skillnaden i antireflexbehandlingen är inget jag känner till, men Erik brukar vara påläst.

Första modellen har ett inbyggt motljusskydd som man drar ut. Jag tycker att det är praktiskt, möjligtvis något kort.

Lite smått och gott finns att hämta på Canon's museum:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/super_telephoto.html

Mvh J O

 

[PMD]

J O Härnström skrev:

Lite smått och gott finns att hämta på Canon's museum:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/super_telephoto.html

Eftersom det gäller EF 200/2.8 så är det här ett bättre ställe att titta på:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/telephoto.html

 

[NalliZ]

Skiljer inte så mycket med andra ord.
Har träffat en arbetskolega som har hafft en sådan liggandes sedan han lagt ner att fota för 5år sedan.
Skall titta på den på fredag och se hur skicket är.
Verkar vara bra och skarp glugg.
Svårt att säga vad man skulle kunna ge för en sådan, sökt lite runt på nätet men har inte hittat så många sådana till salu.
Nån som har ett förslag vad man kan ge för den om skicket är bra?

 

[NalliZ]

Nu har jag fått låna gluggen.
Det var den första modellen.
Skall ut och testa den och se i fall den är så skarp som alla ni säger
Frågan är bara vad man skall kunna ge för den i fall motsvarar mina förväntningar.

 

[thodan]

Riktigt trevlig glugg den där EF 200/2.8 tyckte jag då jag hade den. Lätt, smidig, skarp. Fungerade suveränt ihop med EF 1.4x, märkbart bättre än vad min nuvarande 70-200/2.8 gör.

Här finns lite uppgifter om vad andra har betalt:

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=14612

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=424