Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Canon 24-70 vilken?

Produkter
(logga in för att koppla)

Hung Hom

Medlem
Hej

Funderar på att köpa Canon 24-70 L f4 eller 2,8 II
Tänkte höra om det finns någon här med erfarenhet av Canon 24-70 L f4.
Vad tycker ni om 24-70 L f4?
Är det stor kvalitets skillnade på bilderna om man jämför f4 med f 2,8?

Eller ska man tömma plånboken på en f2,8 II?
Jag släppar redan på ett Canon 70-200 f2,8 II så vikten har väl inte högsta prio
 
Kommer inte med något som underlättar för dig, utan snarare tvärtom... har du funderat på Tamrons 24-70? Otroligt mycket objektiv för pengarna, bunkrar för tillfället för ett sådant. Ser inte anledningen för prisskillnaden till ett 2,8 II, å andra sidan är det bara en hobby för mig så prislapp inverkar en del på besluten :)

/Nicklas
 
Jag anser också att Tamron 24-70 är högintressant.
Enligt flera tester jag läst är det inte fullt lika skarpt som Canons 2,8II men väldigt nära, och det till ett mycket lägre pris samt bildstabilisering.
 
Jag anser också att Tamron 24-70 är högintressant.
Enligt flera tester jag läst är det inte fullt lika skarpt som Canons 2,8II men väldigt nära, och det till ett mycket lägre pris samt bildstabilisering.

Tack för svar
Vad jag hört så kommer Tamron på 3 e plats efter båda Canon objektiven.
Så visst är det ett objektiv att tänka på också,
Men jag tror nog jag stannar med Canon
 
Tack för svar
Vad jag hört så kommer Tamron på 3 e plats efter båda Canon objektiven.
Så visst är det ett objektiv att tänka på också,
Men jag tror nog jag stannar med Canon

Det stämmer inte, Tamron och Canons 24-70 2,8 II är i princip likvärdiga enligt DxOmark. Se jämförelse här (samtliga testade och värderade på en Canon 6D): http://www.dxomark.com/Lenses/Compa...USM-on-Canon-EOS-6D___884_836_886_836_165_836

Har dock full förståelse om man vill hålla sig till Canon objektiv, men Tamron är i princip likvärdig och har halva priset.. för samma peng som 24-70 II köper jag Tamron 24-70 samt Canon 135 2,0 :)
 
Kan flika in med två länkar som stöd för det jag skrev ovan (i tillägg till det Cambora skrev).

Den första visar att Tamron är ordentligt mycket skapare på f/4 jämfört med 24-70 f/4.
http://www.dpreview.com/reviews/len...raId2=canon_eos5dmkii&version2=0&fl2=50&av2=4

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM vinner fullt öppen i kantskärpa. Nedbländat ett steg är de nästan helt lika.
http://www.dpreview.com/reviews/len...Id2=canon_eos5dmkii&version2=0&fl2=35&av2=2.8

Men jag förstår att man vill hålla sig till Canon.
Av de två du nämner skulle jag välja 24-70mm f/2.8L II om inte plats och vikt är en viktig egenskap. Canon 24-105 f/4L kanske är intressant att ta med också? Den skulle jag hellre välja än 24-70 f4/L.
 
Kan flika in med två länkar som stöd för det jag skrev ovan (i tillägg till det Cambora skrev).

Den första visar att Tamron är ordentligt mycket skapare på f/4 jämfört med 24-70 f/4.
http://www.dpreview.com/reviews/len...raId2=canon_eos5dmkii&version2=0&fl2=50&av2=4

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM vinner fullt öppen i kantskärpa. Nedbländat ett steg är de nästan helt lika.
http://www.dpreview.com/reviews/len...Id2=canon_eos5dmkii&version2=0&fl2=35&av2=2.8

Men jag förstår att man vill hålla sig till Canon.
Av de två du nämner skulle jag välja 24-70mm f/2.8L II om inte plats och vikt är en viktig egenskap. Canon 24-105 f/4L kanske är intressant att ta med också? Den skulle jag hellre välja än 24-70 f4/L.

Tack för era tips
Jag sålde mitt 24-105 när jag var hemma i Sverige i julas för jag tänkte uppgradera till ett bättre.
Min tanke var nog ett Canon 24-70 f2,8L II, men flera personer har sagt att det är bättre att köpa f4 istället, för att det skiljer sig inte så mycket på dom mer än priset.
Det var darför jag ville höra med er på fotosidan.
Nu är ju priset lite mer humant för Canon f2,8 här nere i Hong Kong ca 13400sek för ett nytt.
Nu är det nog halva priset för Tamron även här nere.
Så jag ska nog åka och känna på ett Tamron också.
 
Sedan har vi ju ryktet om Sigmas 24-70 som ska komma i år och om det blir 2,8 eller 2,0. Har inte gillat Sigma tidigare men håller det halva kvalitén som mitt 35mm 1,4 Art gör så ligger även det väldigt bra till! Men det är återigen lite offtopic.

Finns pengarna så kör på 24-70 II, det är det bästa objektivet. Spelar pengarna roll så kör på Tamron som presterar nära Canon II.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto