Canon 28-135 3,5-5,6 IS vs Tamron 28-75 2,8

[Wess]

Det blev en Canon 28-135 o jaag är nöjd

Tack för alla tips och råd. Jag noterade att såväl Tamron 28-75 som Canon 28-135 har sina anhängare, fördelar och nackdelar.

Till slut valde jag att köpa Canon objektivet begagnat. Har bestämt mig för att hålla fast vid originalobjektiv plus att det större zoomomfånget lockade. Nackdelen var sämre ljusstyrka men som delvis kompenseras av de suveräna IS-funktionen.

Att Tamron har något bättre skärpa har jag förstått av kommentarer och tester. Några avvikande kommentarer tyder dock även på en något ojämn kvalitet hos Tamron.

Jag har också förstått att Canon objektivet ändå haft en tillräckligt bra skärpa för att göra många användare nöjda.

Nu har jag använt mitt objektiv några veckor och är mycket nöjd. Skärpan kan jag inte klaga på. Användarvänligheten är mycket bra. IS-funktionen är suverän. Kan delvis hålla med om kritik mot den mekaniska konstruktionen som känns lite plastig ljust kring zoomringen. Men det är nog mer fråga om känsla än om ren hållbarhet. Allt verkar fungera mycket bra.

/Johan

 

[Damocles]

Gratulerar. Jodå, den har definitivt sina användningsområden. Speciellt som alltiallo lins skulle jag vilja säga.

Det jag upptäckte sist jag var ute var att den funkar som ett semimacro också då närgränsen är typ 38cm eller nåt sånt på den. Så man kommer ganska nära.