Canon 77mm Haze UV-1 Glass Filter (L-39 Sharp Cut)

[FredrikArvidsson]

När jag köpte mitt 400/5.6 från B&H passade jag även på att beställa ett UV-filter: Canon 77mm Haze UV-1 Glass Filter (L-39 Sharp Cut) .

Här är en länk till filtret ifråga: http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...oughValue=12129_USA&addedTroughType=accessory

Vad jag undrar är om detta är ett "vanligt" UV-filter, eller om det är ett speciellt slag av UV-filter?

Om man kollar på bilderna som visas på sidan, så är det ju väldigt stor skillnad med filter och utan. Nu kanske man inte ska låta sig "luras" av reklam, men lite grann undrar jag vad det egentligen är för filter jag har köpt...

 

[Erik Schalin]

Ett vanligt UV. Jag tror inte att Canon själva gör dem.

B&W har ett Strong UV som är speciellt framtaget för fotografering på hög höjd och bockerar i princip all UV.

Ja filtret gör skillnad.

Ljuger bilden?

Det är inte säkert för bilden är tagen i en miljö där UV-filtret verkligen kommer till sin rätt.
Långa avstånd mycket reflexioner från vattnet.

 

[FredrikArvidsson]

Okej, tack för svaret Erik!

Filtret ifråga heter ju: Canon 77mm Haze UV-1 Glass Filter (L-39 Sharp Cut) .

Vad betyder "Sharp Cut" i sammanhanget - nån som vet?


Här är ett betydligt billigare UV-filter: General Brand 77mm UV Protector Filter - Glass

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=details_accessories&A=details&Q=&sku=110175&is=REG

Nån som kan spekulera om skillnader dessa två filter emellan?

 

[Erik Schalin]

Skillnaderna ligger i
1 Hur mycket UV det absorberar.
2 Antireflexbehandlingens kvalité
3 Gängans kvalité. B&W använder mässing och mässing fastnar inte lika lätt som tex aluminium.
4 Filtrets tjocklek. Tunna (dyrare) filter till extrema vidvinklar.
5 Sedan får man väl som vanligt betala en del för namnet också.

 

[FredrikArvidsson]

Tack Erik!