Canon EF 24-70 f/2,8 USM L Vs

[vavademac]

EF-S 17-55 f/2,8 IS USM och 24-105 f/4 IS USM L.
Någon med erfarenhet av något utav dessa objektiv?
Tänkte införskaffa något utav dessa objektiv till sommaren tillsammans med en 7D..
Vilket objektiv får man mest ut av för pengarna när det gäller film och foto?

Tacksam för svar.

/Vincent

 

[Tibor]

24-70 väger 950gram och kostar 11900 dvs 12,50 per gram
17-55 väger 645 och kostar 9200 dvs 14,25 per gram

Du får alltså mer för pengarna om du köper 24 - 70!


Seriöst: det är en omöjligt att besvara din fråga. Vad betyder "mest" för dig? Zoomomfång?, byggkvalitet? Mest vidvinkel? Mest tele? ?? ??

 

[vavademac]

Haha, förstod inte först vad du menade..

Alltså byggkvalité och bildkvalité står såklart i fokus..

 

[Tibor]

det finns "100 trådar" redan om dessa objektiv...

men korta versionen är: alla tre är utmärkta i bildkvalitet.
L objektiven är något bättre mekaniskt
24-70 är en riktig klump, tung och blir lååång i vidvinkelläget - den är "inverterad zoom" dvs den blir längre i vidvinkel. Har stor fördel i att motljusskyddet kan göras långt.

På en 1.6 crop kamera är 24mm inte så jättemycket vidvinkel. Å andra sidan är 55 mm inte så mycket tele... bara att välja

Jag har båda L objektiven till FF (1 Ds MkII) och 1.3 (1D MkIIn) crop. Tror nog jag skulle välja 17-55 till 1.6 crop om jag bara fick ha en.