Canon EOS 1D Mark II

[agge28]

Canon kamera med 90 stycken ägare här på fotosidan varav endast 2 stycken är kvinnor.

Hur kan det komma sig?
Är kameran för tung för kvinnor?
Tycker kvinnor att kameran är för dyr?
Nöjer sig kvinnor med mindre kameror?
Köper kvinnor andra saker i stället?

Tyck till!

Agneta

 

[Robert_Vallentuna]

Efter en vecka med den kan jag förstå om tjejer tycker den är tung och otymplig. Jag tog lite bilder med min Eos-1n för skärpe test och vad lätt och smidig den är!

Dyr kan vara en annan anledning, tjejer är inte lika teknikgalana vill jag påstå och de är inte heller de som måste ha det senaste med mest pixlar och rutor per sek.

En kille skulle aldrig erkänna att kameran är för tung eller att han skulle klarat sig lika bra med den enklare fjolårsmodellen! (Inte den här killen iaf!)

 

[Anders Östberg]

Ingen aning - kvinnor är ett komplett mysterium för mig.

 

[defiant]

jag ställde samma fråga för ett tag sedan och då kom denna diskussion fram ..

 

[defiant]

dom som man ser är nog bara dom som har valt att visa sin kamera väska, så det kan vara fler.. som har..

men det är klart med killar som har den.

 

[tomasbz]

Jag tror en kvinna tänker mera på vilken färg texten har på funktions.knapparna, och om ögonmusslan är mjuk och len emot huden..

bla..

prisbilden tror jag inte har så stor betydelse, då D1 serien (som är klumpigare), och billigare, oxå var kratigt underrepresenterad, hos kvinnorna (har för mig att det var 4-5 ägare)..

Nää, kvinnorna är nog mera åt det själsigt mjuka hållet, och inte det materialistiska, framåtsträvande..

Känner kvinnor som köpt dammsugare för ca 30.000, så..

Och det känns för mig personligen otänkbart, då jag knappt dammsuger.

Så visst har vi alla våra prioriteringar..

 

[Jeppe]

Robert_Vallentuna skrev:
.. Jag tog lite bilder med min Eos-1n för skärpe test och vad lätt och smidig den är!

Heh..I rättvisans namn så får man nog ta och jämföra med en 1n HS, den väger 1295 gram tom.

1D MkII väger 1220 tom.

Men Nikon har ju med sin D2x visat att det går att göra lättare kameror.

Jag kan mycket väl tänka mig att kvinnor tycker att kameran är för tung, för det är den. Men det är inget som jag stör mig på.

Kameran är ju ändå en yrkeskamera, så det har väl även att göra med könsfördelningen inom yrket, som är klart mansdominerat.

Knappast tror jag att det är priset som är avgörande här.

"Köper kvinnor andra saker i stället?"
Definitivt (men inte de två här på FS kanske )

 

[j3n5]

Men fyra av 43 1Ds ägare är kvinnor. Alltså en större andel...

 

[tomasbz]

Jag tror det är minst lika många icke yrkesidkande fotografer som köper marken..

faktum är att dom jag vet som äger en, är ambitiösa "hobby" fotografer..

 

[AlfaGTV]

Anders Östberg skrev:
Ingen aning - kvinnor är ett komplett mysterium för mig.

Hahahah!
Dagens bästa!, och jag hålller fullständigt med!

För övrigt tror jag nog att storleken har betydelse i detta fall. Den är ju faktiskt rejält tung och stor.

/Mike

 

[tomasbz]

Kanske är så lätt att kvinnorna inte lyckats klura ut det där med "kameraväskan" än..

Dvs, att lägga till saker från rescensionerna härinne...

Det kan nog vara svårt om man inte är så van med datorer...

Samma sak är det med alla communitys, alltid fler män inloggade i listan..

är det inte 50/50 könsfördelning typ, lr gjorde våran skapare ett så dåligt jobb?

ca 30-40% mer män brukar vara aktiva på communitys..

Fast nu kom jag från tråden lite..

sorry

 

[Robert_Vallentuna]

Jeppe skrev:
Heh..I rättvisans namn så får man nog ta och jämföra med en 1n HS, den väger 1295 gram tom.

1D MkII väger 1220 tom.

Men Nikon har ju med sin D2x visat att det går att göra lättare kameror.

Jag kan mycket väl tänka mig att kvinnor tycker att kameran är för tung, för det är den. Men det är inget som jag stör mig på.

Kameran är ju ändå en yrkeskamera, så det har väl även att göra med könsfördelningen inom yrket, som är klart mansdominerat.

Knappast tror jag att det är priset som är avgörande här.

"Köper kvinnor andra saker i stället?"
Definitivt (men inte de två här på FS kanske )

Det är en 1n-HS, men NiMh packen till 1D väger bly (Drygt 500g) och det gär inte 8 penceller och liten plast. Känns som det är minst 200g som skiljer dem emellan, får väl ta fram tjejens viktväktar-våg när jag kommer hem.

 

[Jeppe]

Oj.. det var ett tungt acc du har.. mitt väger bara 335 gram

8 st AA-batterier väger tillsammans med hållaren 200 gram eller nåt..

Ni-Cd E-1 till 1N väger förmodligen i samma region som NP-E3

Hehe...


/Jeppe - som vägrar hålla med om att 1D MkII är tyngre än Canons tidigare yrkeskameror..

 

[Robert_Vallentuna]

NiCd packet är bara 8 celler, NiMh till 1D är 10 celler så det borde vara minst 20% tygre. Jag blev less på att det var så kasst med kräm i NiCd packet till 1n så har stoppat i NiMh och de är ca 20% lättare och har 50% mer kräm.

/Robert, som envisas med att tycka att de analoga var lättare har har skönare ljud!

 

[agge28]

Då tillhör jag väl dom som är glad för teknikprylar.
Är faktiskt sugen på kameran pga av dess snabbhet, men är rädd att den blir för tung.
Hemma är det jag som köper dator och kamera och andra prylar. Gubbem är inte speciellt intresserad.

Funderar även på en 20 D, men är den tillräckligt snabb?

Har läst i foto om den snabba motivföljande autofocus som Canon EOS 1D Mark 11 har.

Agneta

 

[General]

Jag tror tjejerna väntar tills vi killar har bränt alla pengar, Och sedan köper dom en ännu större och ballare kamera för att få oss på fall.
Dom är allt bra sluga dom där.