D1x

[Calle Camp]

Hej
Undrar över er åsikt hur D1x står sig idag.
Tyck till....

 

[Thunderbird]

Använder den dagligen för modell/porträtt/galopp-fotografering.
Står sig väl mot dagens kameror.

/ E

 

[Zoso]

Den är väl lika bra som när den var ny, den har ju inte blivit sämre med åren, men jämfört med nyare modeller så hänger den väl inte med i svängarna, det är väl mest i hastighet och batteriprestanda den kommer till korta, men det är fortfarande en väldigt fin kamera.

/kent.

 

[schaki]

Zoso skrev:
Den är väl lika bra som när den var ny, den har ju inte blivit sämre med åren, men jämfört med nyare modeller så hänger den väl inte med i svängarna, det är väl mest i hastighet och batteriprestanda den kommer till korta, men det är fortfarande en väldigt fin kamera.

/kent.

Den har snabbare AF än D200 och D80. Buffern är väl inte den mest imponerande, men den går att uppgradera.

 

[Ola Rockberg]

Den funkar bra ... priset är förmodligen rätt också.

 

[tomasbz]

Ja, vitbalansen är ju strålande (not)...

 

[Thunderbird]

tomasbz skrev:
Ja, vitbalansen är ju strålande (not)...

Vitbalansen (auto) är inte mycket att hurra för. Den MÅSTE ställas in manuellt

/ E

 

[schaki]

Thunderbird skrev:
Vitbalansen (auto) är inte mycket att hurra för. Den MÅSTE ställas in manuellt

/ E

Tror det är genomgående för D1-serien. Speciellt när glödlampor eller lysrör är ljuskällor funkar auto uselt har jag märkt.
Har upplevt det på såväl D1 som D1h.