D200 vs A700

[avslutad130826]

Ngn som har testat bägge? Vilken vinner?

 

[banjo78]

Ett test.
Inte D200:an, men D300:an är med.
http://www.testfakta.se/img/2008/2/7/24619.pdf

 

[keckax]

Uj! Ännu en kamertestare som borde hålla sej till våffeljärn eller nåt.

/K

 

[mayro]

Varför är denna "test" så dålig ?

 

[keckax]

Varför är denna "test" så dålig ?

Kriterierna är väl lite si och så. Att väga in hur objektiven presterar i ett test på aps-c klassens pro-hus känns ju sådär. Dessutom får Fujifilm S5 en av de lägsta poängen där den verkligen skiner över alla andra, nämligen dess fantastiska DR...

/K

 

[mayro]

Enligt en välkänd medlem här på fotosidan skall ju det testlabbet som testat vara bra kunnig personal på. Och jag håller med om att det är underligt att Nikon samt Fujifilm fått dyrt finobjektiv då dom andra fått mest kitobjektiv på kamerahusen..

Så vad är felet mer än objektivorättvisan som testet/mätningarna innehåller?

 

[keckax]

Om man vet hur man ska använda/testa en Fuji S5 så kommer man fram till helt andra slutsatser.

Då drar jag slutsatsen att dom inte vet hur man testar den kameran, vilket bör vara en förutsättning innan man tar med den i en test.

/K

 

[mayro]

Skicka ett mail och fråga dom hur dom gjort vet jag.... Samt berätta hur dom bör göra sedan om deras svar inte stämmer med hur det skall gå till..

 

[keckax]

Varför?

/K

 

[mayro]

Så dom lär sig kanske ?

Men..Skippar det nu.. För det är väl att anse såsom rätt ot att resonera om testsätt i topicen..

ber topicägaren om ursäkt för detta..

 

[keckax]

Ngn som har testat bägge? Vilken vinner?

Man kan väl lite generellt säga att A700 bör vinna ett sådant test. Den är av modernare snitt.

/K

 

[skidjesper]

Orkar inte skriva nå mycket, säger bara A700...