D40 vs D40x

[fina]

Vad är den stora skillnanden? efter att ha läst diverse inlägg angående dessa kameror så uppfattar jag det som att det inte är så stora skillnader förutom på priset. Men något mer bra måste det väl ändå vara med d40x?

Sedan skulle jag vilja veta de största nackdelarna med d40! Jag funderar på att införskaffa en att använda som backup utifall att min ordinarie kamera skulle pajja i ett kritiskt ögonblick. Det som lockar mest med d40 är storleken (perfekt backupstorlek) och priset.

Läste sedan nåt litet om att alla objektiv inte passar till d40 ehller. Kommentarer?

 

[Bokeh]

Här kan du läsa om skillnaderna....
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40X/

Det är bara objektiv med inbyggd fokusmotor som passar till D40(x) dvs Nikons AF-S objektiv eller tex Sigmas HSM gluggar eftersom det inte finns någon inbyggd fokusmotor i kameran.

/kent

 

[Rasmus M]

Nja alla objektiven passar ju men det är bara dem med AF-S som du får autofokus på, har du ett AF 50mm 1.8 tex så måste du fokusera manuellt. Samma sak gäller ju många av tredjeparts objektiven då en del av dem fortfarande inte har inbyggd fokusmotor.

Skillnaderna (tagna från Dpreview)

10 megapixel sensor
Lower base sensitivity (ISO 100 vs ISO 200)
Auto ISO option includes ISO 200
Faster continuous shooting (3 fps vs. 2.5 fps)

Det finns väl inga nackdelar med kameran tycker jag såvida du inte använder dig av objektiv som inte har AF-S. Grymt bra storlek på den tack vare avsaknaden av motorn, och ändå ligger den bra i handen.