Annons

Datasäkerhet/Iomega Rev.

Produkter
(logga in för att koppla)

hellboy

Aktiv medlem
Jag vet att det ju har varit många diskussioner om krashade hårdiskar med förlorad data som följ här på forumet på senaste tiden. Detta är ett stort problem och kommer att vara även i framtiden. Jag är själv fly förbannad då 3 av 4 av mina Lacie d2 250 GB drivar har gått sönder senaste året. Otroligt frustrerande och jag kan själv tycka at det borde vara straffbart att tillverka så dåliga hårddiskar då det ju oftast är väldigt viktiga saker som ska lagras. Det måste fungera helt enkel. Även långsiktigt.

Jag jobbar själv i musikbranchen och där har det på senaste tid pratats mycket om Iomega´s Rev-drivar för datalagring. 35 Gig lagring okomprimerat, 90 GB komprimerat.

Fördelar: Få mekaniska delar i skivorna/inte så mycket som kan gå sönder. 30 års "dataintegritet" garanteras av Iomega. Går drivern sönder finns datan kvar på skivorna.

Nackdelar är väl att det kan bli som med Jazz-drivarna eller andra lite mer "udda" produkter. Säljer dom inte så många lägger dom ner tillverkningen och då får man inte tag på en drive om den skulle gå sönder. Å andra sidan, vilket nog är mer troligt, blir det förhoppningsvis som med Zip-drivarna som ju fortfarande finns att köpa nya även nu efter mer än 15 år på marknaden.

Finns det någon här som har använt Rev-drivarna och har någon åsikt om det hela? För mig verkar det vettigt men det vore bra med lite feedback. Känns som att det är dags att lösa back-up problemen nu. Jag har själv fram till nu backat upp till en bandstation (VLT) och det har funkat bra men det här känns oerhört mycket mer flexiblet och lättjobbat.

http://www.iomega-europe.com/eu/en/products/rev/rev_family_en.aspx

http://www.luthman.se/productDetails.aspx?id=207766

Åsikter någon??

MVH//Jan Hellman
 
Jag har tyvärr inget vettigt att tillföra denna diskussion men följer den med stort intresse.

Hur är det med s.k. guld-dvd? Förvisso en bra mycket mindre datamängd, och inte ett överskrivningsbart media men det sägs ju vara arkivbeständigt i hundra år och innehåller inga rörliga delar alls.
Är det ett vettigt alternativ och är det kostnadseffektivt? (bra "lagringsförmåga och säkerhet per krona")
 
Använder en Iomega Rev sedan ett antal månader och tycker att den fungerar bra. Möjligen så när som på den medföljande programmet som jag försöker att använda konfigurerat så att den ska kopiera nya/ändrade bildfiler så snart dom finns. Denna funktion verkar inte att fungera helt ok.
Tar en kopia på mina dryga 20G på ca. en halv timme.

Kvalitets mässigt så känns grejorna helt ok.
 
Vi har väll ältat denna fråga om och om igen. Det största problemet är att skapa sig en vettig backuprutin, därefter välja ett format som vi tror är läsbart och till sist någon sorts standard media.

Media är alltså det absolut problemet i kedjan, det är oftast rutinen som saknas.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto