EF 35/f2.0 ?

[Zoso]

Funderar på att köpa denna glugg för att få en ljusstark normal till min 20D. Nu såg jag att den inte har USM vilket jag tycker är märkligt, varför har inte Canon uppdaterat detta objektiv när det är det enda dom har att erbjuda 1.6 sensor kameror som normal optik ? Visst det finns ju en 35/1.4L men 10,000 i skillnad tror jag inte det är värt, inte för mig i allafall. Ni som har den, kommer man att sakna USM och är den så bra som alla utlänska tester säger ?

Kent.

 

[froderberg]

Nu har Sigma släppt en 30/1,4 med HSM-motor. Sigmas MTF-kurva ser bättre ut än den för Canons 50/1,4, så det kan vara ett riktigt intressant objektiv.

HSM betyder USM på Sigmaspråket

35/2 är för all del ett bra objektiv. Jag var nöjd med mitt. Men autofokusen är rätt ljudlig. Närgränsen är bra på 0,25 meter.

 

[neliw]

Prisvärd och skarp glugg. Skarpare än många dyrare gluggar, t.om vissa L-zoomar i samma område.
Ställ dig frågan vad du behöver, för mig fyller gluggen verkligen sin funktion i min fotoväska

Håller dock fullständigt med om att en uppdatering av Canons "plastigare" gluggar behövs.

 

[Zoso]

Sigmas 30 ser ju väldigt intressant ut, men nu har jag suttit och drägglat över Canons 35/f1.4L och L-sjukan är bedrövligt svår att bli av med
Måste sansa mig och försöka glömma den gobiten, annars lär det dröja med inköp då den är väldigt dyr. Men det är klart man gråter väl bara en gång om man satsar på den, det skall ju vara en av Canons absolut bästa gluggar.

 

[neliw]

http://www.eftegarie.nl/equipment_ef3514_vs_ef3520.htm
Båda har sina fördelar, trots den stora prisskillnaden