En fråga till er kunniga! (om objektiv!)

[JuliaFuentes]

Hej!

Jag är ute efter att köpa ett nytt objektiv som man kan arbeta med i olika situationer, både i större och mindre utrymmen. Alltså ett objektiv som har både vidvinkel, men också zoom (i vissa stuationer kan det ju vara så att man på kort tid behöver jobba i en miljö där både vidvinkel och zoom krävs, där man inte hinner byta sitt objektiv till ett annat.)

Har ni något tips på ett bra objektiv med både vidvinkel och zoom? Jag har tidigare funderat på en 17-70, men ifall ni har bättre förslag så kom gärna med dem!
Prisklassen kan variera, men upp till ca 3000 kr.

Tack för er hjälp!
Julia Fuentes

 

[Falumas]

Vad har du för kamera?

Vilka krav på ljusstyrka har du på objektive, dvs rör sig det du fotograferar?

Vad har du för objektiv nu?

Söker du en vidvinkelzoom eller är det tele du är ute efter? 70mm är inte speciellt mycket tele.

/Karl

 

[JuliaFuentes]

Vad har du för kamera?

Vilka krav på ljusstyrka har du på objektive, dvs rör sig det du fotograferar?

Vad har du för objektiv nu?

Söker du en vidvinkelzoom eller är det tele du är ute efter? 70mm är inte speciellt mycket tele.

/Karl

Hej Karl! Jag har en Nikon D80 för tillfället med ett nikkor 50mm 1.8, men vill uppgradera mig på bägge håll. Objektivet ska kunna klara av miljöer med dålig förhållning till ljus, exempelvis i lokaler där det är ont om naturligt ljus.

Jag är inte ute efter ett rent vidvinkelobjektiv eller tele, utan ett mellanting som kan kombineras till de båda. 70 mm är inte mycket zoom, men det är ändå mer än det jag har nu. Därför frågar jag ifall ni har något bättre att föreslå än just det objektivet jag nämnt. Gärna ett med relativt mycket vidvinkel (runt 15, lägre går) och en zoom på över 70.

 

[cocuyo]

Hej Julia

Jag tror att vi kommer att kunna bena ut det, men det är bra om vi också lägger in rätt begrepp här för att inte röra till det alltför mycket.

• Du använder uttrycket "zoom" på ett sätt som antagligen är fel. Du förefaller mena ett objektiv som får saker som är långt bort att bli större, vilket betyder att man använder lång brännvidd för att få smal bildvinkel. Ett sådant objektiv kallar vi tele.
  
• Zoom betyder att man kan ändra brännvidden på objektivet, för att få längre eller kortare brännvidd, smalare eller större bildvinkel, genom att manövrera ett reglage.

De flesta zoomobjektiv är ganska ljussvaga, och därför lämpar de sig sällan för att ta bilder inomhus när det är svagt ljus. Det går, men man måste ofta använda väldigt lång tid och ganska högt uppskruvad känslighet, vilket ofta har oönskade effekter, som sämre skärpa eller grynig bild.

Objektiv med fast brännvidd, de kan vara vidvinkel, "normal" eller tele, kan ha högre ljusstyrka, och för att ta bilder inomhus lämpar sig oftast de som har ganska kort brännvidd, dvs vidvinkel eller normal. Till din kamera finns ljusstarka normalobjektiv på 30 och 35 mm. Det 50 mm objektiv som du har är ett lätt teleobjekiv för bildformatet, och det lämpar sig mest för porträtt, men har ofta inte tillräckligt stor bildvinkel för inomhusbilder.

Mer vidvinkliga än så finns inte med väldigt hög ljusstyrka, men det finns lite mindre ljusstarka, och de är alla zoomobjektiv, alltså såna som man kan ändra bildvinkeln på. Men det är också mycket möjligt att det som skulle passa dig bäst är vad man kallar en "normalzoom", ett objektiv med brännviddsområde likte dem som brukar levereras när man köper en ny kamera. Det finns sådana objektiv som har ganska hög ljusstyrka över hela brännviddsområdet.

Det finns också zoomobjektiv som täcker ett väldigt stort brännviddsområde, liksom de som täcker lite större brännviddsområde än de vanliga kitobjektiven. Ett sånt objektiv är mer flexibelt än ett med fast brännvidd, eftersom man kan använda det både för bilder där man plockar ut en detalj eller ett porträtt och mer vidvinkliga bilder, där man får med större del av rummet.

Till DX-formatet som din kamera har, är 50 mm ett lätt tele, medan 30 eller 35 mm är "normalobjektiv". Ett objektiv som är avsevärt längre än 35 mm är tele, och ett som är kortare än 30 är vidvinkel. Ju kortare brännvidd, desto mer vidvinkel, och ju längre brännvidd, desto mer tele.

 

[JuliaFuentes]

Hej Julia

Jag tror att vi kommer att kunna bena ut det, men det är bra om vi också lägger in rätt begrepp här för att inte röra till det alltför mycket.

• Du använder uttrycket "zoom" på ett sätt som antagligen är fel. Du förefaller mena ett objektiv som får saker som är långt bort att bli större, vilket betyder att man använder lång brännvidd för att få smal bildvinkel. Ett sådant objektiv kallar vi tele.
  
• Zoom betyder att man kan ändra brännvidden på objektivet, för att få längre eller kortare brännvidd, smalare eller större bildvinkel, genom att manövrera ett reglage.

De flesta zoomobjektiv är ganska ljussvaga, och därför lämpar de sig sällan för att ta bilder inomhus när det är svagt ljus. Det går, men man måste ofta använda väldigt lång tid och ganska högt uppskruvad känslighet, vilket ofta har oönskade effekter, som sämre skärpa eller grynig bild.

Objektiv med fast brännvidd, de kan vara vidvinkel, "normal" eller tele, kan ha högre ljusstyrka, och för att ta bilder inomhus lämpar sig oftast de som har ganska kort brännvidd, dvs vidvinkel eller normal. Till din kamera finns ljusstarka normalobjektiv på 30 och 35 mm. Det 50 mm objektiv som du har är ett lätt teleobjekiv för bildformatet, och det lämpar sig mest för porträtt, men har ofta inte tillräckligt stor bildvinkel för inomhusbilder.

Mer vidvinkliga än så finns inte med väldigt hög ljusstyrka, men det finns lite mindre ljusstarka, och de är alla zoomobjektiv, alltså såna som man kan ändra bildvinkeln på. Men det är också mycket möjligt att det som skulle passa dig bäst är vad man kallar en "normalzoom", ett objektiv med brännviddsområde likte dem som brukar levereras när man köper en ny kamera. Det finns sådana objektiv som har ganska hög ljusstyrka över hela brännviddsområdet.

Det finns också zoomobjektiv som täcker ett väldigt stort brännviddsområde, liksom de som täcker lite större brännviddsområde än de vanliga kitobjektiven. Ett sånt objektiv är mer flexibelt än ett med fast brännvidd, eftersom man kan använda det både för bilder där man plockar ut en detalj eller ett porträtt och mer vidvinkliga bilder, där man får med större del av rummet.

Till DX-formatet som din kamera har, är 50 mm ett lätt tele, medan 30 eller 35 mm är "normalobjektiv". Ett objektiv som är avsevärt längre än 35 mm är tele, och ett som är kortare än 30 är vidvinkel. Ju kortare brännvidd, desto mer vidvinkel, och ju längre brännvidd, desto mer tele.

Tack! Jag har fortfarande en lång väg att gå för att förstå kamerans funktioner nästintill fullt ut, så jag bara tackar för din respons.

Jag söker dock inget objektiv med fast brännvidd, då jag vill kunna vara flexibel med ett. Just nu söker jag inget objektiv som är specialiserat på "sin sak", dvs ett som är antingen tele eller vidvinkel, utan ett som har både och, just för att det kan behövas i vissa situationer. Kitobjektivet som följde till min kamera (18-55) hade denna funktion, men det hade inte skadat med lite mer tele därför var jag ett tag sugen på en 17-70.

 

[cocuyo]

I det läget är ju 17-70 i mina ögon ett vettigt val.

Det finns också objektiv med större zoomomfång, till och med i bägge ändar, som till exempel Tokina 16,5-135. Listan här visar ett utbud av zoomar med större omfång.

 

[j2^]

Hej Karl! Jag har en Nikon D80 .

Dessvärre så är ju med dagens mått D80 i min personliga uppfattning riktigt riktigt usel på att hantera dåligt ljus. Du skulle troligen uppleva betydligt bättre resultat om du behöll dina objektiv och skaffade ett nytt hus.

 

[Falumas]

Dessvärre så är ju med dagens mått D80 i min personliga uppfattning riktigt riktigt usel på att hantera dåligt ljus. Du skulle troligen uppleva betydligt bättre resultat om du behöll dina objektiv och skaffade ett nytt hus.

Om det nu är brännvidd hon behöver så hjälper ett nytt hus föga.

/Karl

 

[j2^]

Om det nu är brännvidd hon behöver så hjälper ett nytt hus föga.

/Karl

Förvisso. Jag missade att det ENBART var 50mm hon hade. Jag utgick lite ifrån att hon dessutom hade kit-zoomen.

 

[Erik Schalin]

Låter som att du vill ha 2,8-zoomar
& att det då är lämpligt med 2 stycken.
en normalzoom & en telezoom
eller
en normalzoom & en fast teleoptik,
kanske Sigmas 17-50/2,8 + Nikon 85/1,8
alternativt att köpa ett kort tele-macro istället för 85/1,8

 

[Hermanssson]

Förvisso. Jag missade att det ENBART var 50mm hon hade. Jag utgick lite ifrån att hon dessutom hade kit-zoomen.

Jag blir lite förvirrad. Har du gjort dig av med kitobjektivet Julia?

Jag tror nämligen också att ett bättre, mindre brusigt kamerahus är en bättre uppgradering totalt sett än att skaffa ett t.ex. 17-50 2.8 för fotografering i svagt inomhusljus. Men behöver du mer zoomomfång än så så finns det ju så kallade "superzoomar" med Nikons nya 18-300 som det extremaste på marknaden i omfång mätt. Dessa objektiv är dock aldrig speciellt ljusstarka. Är de optiskt kvalitativa brukar de dessutom kosta en bra bit över din budget.

Kitobjektivet som följde till min kamera (18-55) hade denna funktion, men det hade inte skadat med lite mer tele därför var jag ett tag sugen på en 17-70.

 

[Falumas]

Jag blir lite förvirrad. Har du gjort dig av med kitobjektivet Julia?

Jag tror nämligen också att ett bättre, mindre brusigt kamerahus är en bättre uppgradering totalt sett än att skaffa ett t.ex. 17-50 2.8 för fotografering i svagt inomhusljus. Men behöver du mer zoomomfång än så så finns det ju så kallade "superzoomar" med Nikons nya 18-300 som det extremaste på marknaden i omfång mätt. Dessa objektiv är dock aldrig speciellt ljusstarka. Är de optiskt kvalitativa brukar de dessutom kosta en bra bit över din budget.

D80 såldes helt säkert utan KIT-zoom också.

/Karl