Ett bra bildvisningsprogram som klarar sRGB...
- Trådstartare shelter
- Start datum
Damocles
Aktiv medlem
Vad är det du försöker åstakomma.
Jag vet inget program som klarar profiler på rak arm, men PC är per default väldigt nära sRGB så just för sRGB så behövs inga speciella program. Bara att du har ställt in skärmen vettigt.
Är skärmen kalibrerad eller har du bara använt tillverkarens profil?
Jag vet inget program som klarar profiler på rak arm, men PC är per default väldigt nära sRGB så just för sRGB så behövs inga speciella program. Bara att du har ställt in skärmen vettigt.
Är skärmen kalibrerad eller har du bara använt tillverkarens profil?
shelter
Medlem
Skärmen är configurerad enligt nokias inställningsprogram. Dock tycker jag bilderna blir bättre när man laddar dom i photoshop och väljer den profil som är "med i bilden" (embedded profile, i detta fall sRGB, vilket gör bilden ljusare i färgerna).
Man undrar ju vilken bild som är "rätt visad", den med sRGB profil laddad eller den utan?
Man undrar ju vilken bild som är "rätt visad", den med sRGB profil laddad eller den utan?
Damocles
Aktiv medlem
Är allting korrekt inställt bör det inte vara någon skillnad. Eller är det helt enkelt så att den profil du har skapat inte har ett program som gör att den även syns under windows, utan bara program som hanterar profiler.
Har du testat att kalibrera med Adobe Gamma och använda ett "gamma chart" som bakgrundsbild.
Har du testat att kalibrera med Adobe Gamma och använda ett "gamma chart" som bakgrundsbild.
shelter
Medlem
Jag följde den här guiden...
http://www.ekdahl.org/kurs/ps7_color_manage/ps7_2.htm
Dock blir bilden i fråga bättre i färger och ljus när jag anv. bildens embedded profile (color manage) i photoshop.
Man kan ju undra vilken av inställningarna som visar bilden rätt, den som är kalibierad efter adobes gamma eller den profil som är med i bilden?
http://www.ekdahl.org/kurs/ps7_color_manage/ps7_2.htm
Dock blir bilden i fråga bättre i färger och ljus när jag anv. bildens embedded profile (color manage) i photoshop.
Man kan ju undra vilken av inställningarna som visar bilden rätt, den som är kalibierad efter adobes gamma eller den profil som är med i bilden?
Damocles
Aktiv medlem
Den profilen som är framtagen via adobe gamma ska bara vara inställd i egenskaperna för skärmen, du ska alltid använda den profilen som bilden har med sig som arbetsprofil. AdobeRGB eller sRGB. Normalt sett aldrig något annat om du inte sysslar med speciella trycksaker, osv.
Alltså, Bilden är en samling datavärden, profilen som följer med bilden (i regel AdobeRGB eller sRGB) talar om för photoshop hur dessa värdens ska tolkas för att visas korrekt.
Men skärmen i sig har alltid lite fel hör och där, och det skärmprofilen som är framtagen via Adobe Gamma eller ännu hellre en kalibrator har som uppgift att förklara för photoshop hur denna sedan ska kompensera dom ideala värdena för att dessa ska återges på din skärm. Den har alltså ingenting med bilden att göra utan bara hur Photoshop och andra program ska veta hur den ska hantera data när det visas upp på skärmen. Men detta ska fungera transparant.
Bild -> sRGB -> Photoshop-> Monitor_profil -> Monitor
Varje enhet i dator kan ha en egen profil som programen sedan använder för att översätta till det optimala. De flesta av dessa behöver du inte bry dig om, bara utskriftsprofilen.
Skärmen har en profil som kompenserar för dess fel.
Skrivaren har en egen profil.
Scannern har en profil.
Bilden har också profiler som talar om hur värdena ska tolkas.
Väljer du att visa en bild som är i sRGB under en felaktig profil, typ AdobeRGB så kommer färgerna vara urvattnade då värdena i filen feltolkas. På samma sätt kommer en bild som är i AdobeRGB bli väldigt gräll om den visar i sRGB.
Alltså, Bilden är en samling datavärden, profilen som följer med bilden (i regel AdobeRGB eller sRGB) talar om för photoshop hur dessa värdens ska tolkas för att visas korrekt.
Men skärmen i sig har alltid lite fel hör och där, och det skärmprofilen som är framtagen via Adobe Gamma eller ännu hellre en kalibrator har som uppgift att förklara för photoshop hur denna sedan ska kompensera dom ideala värdena för att dessa ska återges på din skärm. Den har alltså ingenting med bilden att göra utan bara hur Photoshop och andra program ska veta hur den ska hantera data när det visas upp på skärmen. Men detta ska fungera transparant.
Bild -> sRGB -> Photoshop-> Monitor_profil -> Monitor
Varje enhet i dator kan ha en egen profil som programen sedan använder för att översätta till det optimala. De flesta av dessa behöver du inte bry dig om, bara utskriftsprofilen.
Skärmen har en profil som kompenserar för dess fel.
Skrivaren har en egen profil.
Scannern har en profil.
Bilden har också profiler som talar om hur värdena ska tolkas.
Väljer du att visa en bild som är i sRGB under en felaktig profil, typ AdobeRGB så kommer färgerna vara urvattnade då värdena i filen feltolkas. På samma sätt kommer en bild som är i AdobeRGB bli väldigt gräll om den visar i sRGB.
bull
Aktiv medlem
AcdSee + PhotoPro visar bilden korrekt med de vanliga färgprofilerna.
http://www.acdsystems.com/english/categories/offers/promotions/holiday/index?LAN=englishX70
http://www.acdsystems.com/english/categories/offers/promotions/holiday/index?LAN=englishX70
mazeson
Aktiv medlem
ThumbsPlus klarar detta. Du kan ha flera färgprofiler för olika syften.
Från manualen:
"In ThumbsPlus, color management can be enabled separately for color, grayscale and indexed (palette- based) images. When working with image color profiles, it is often necessary to convert an image’s color profile from one color space to another. The following image color profile operations are defined within ThumbsPlus:
Set: Setting an image's color profile to a given profile indicates that "the pixel data in the image *is in* the given colorspace". The given color profile will be embedded within the image file.
Convert: Converting an image to a given color profile is the process where the image's pixel values are transformed from it's current colorspace (or from sRGB if no profile is embedded within the image) to pixel values within the desired colorspace.
Remove: Removing the color profile from an image is simply the process of saving the image file without the embedded color profile. The image pixel data is unchanged, thus no implicit conversion of colorspace occurs.
When making thumbnails, ThumbsPlus converts images to the standard sRGB color space, which is used by most digital cameras. The sRGB color space is also assumed for images that do not have embedded profiles.
You can quickly enable or disable color management in view windows using View Enable Color Mgmt."
Från manualen:
"In ThumbsPlus, color management can be enabled separately for color, grayscale and indexed (palette- based) images. When working with image color profiles, it is often necessary to convert an image’s color profile from one color space to another. The following image color profile operations are defined within ThumbsPlus:
Set: Setting an image's color profile to a given profile indicates that "the pixel data in the image *is in* the given colorspace". The given color profile will be embedded within the image file.
Convert: Converting an image to a given color profile is the process where the image's pixel values are transformed from it's current colorspace (or from sRGB if no profile is embedded within the image) to pixel values within the desired colorspace.
Remove: Removing the color profile from an image is simply the process of saving the image file without the embedded color profile. The image pixel data is unchanged, thus no implicit conversion of colorspace occurs.
When making thumbnails, ThumbsPlus converts images to the standard sRGB color space, which is used by most digital cameras. The sRGB color space is also assumed for images that do not have embedded profiles.
You can quickly enable or disable color management in view windows using View Enable Color Mgmt."
Damocles
Aktiv medlem
Beror lite på skärmen, dåliga skärmar klarar inte att hålla ljusstyrkan på 6500 eller 5000 kelvin. 9300 Kelvin är mycket lättare att bibehålla ljusstyrkan på.
Sen är det i regel bara gult när du precis har bytt. Sitt och använddatorn med vit bakgrund några timmar så tänker du inte på det. Testa sedan att byta tillbaka till 9300 så får du ser hur blått det igentligen är. Vilket man normalt inte tänker på förrens du suttit vid 6500.
Sen är det i regel bara gult när du precis har bytt. Sitt och använddatorn med vit bakgrund några timmar så tänker du inte på det. Testa sedan att byta tillbaka till 9300 så får du ser hur blått det igentligen är. Vilket man normalt inte tänker på förrens du suttit vid 6500.
andewid
Aktiv medlem
Du har fel.
En sRGB bild blir bara samma i Photoshop som i vanliga program om du emulerar färgrymden sRGB på din skärm! De flesta lite bättre skärmar har större färgrymd och annan gamma än vad sRGB har. Om du emulerar sRGB på skärmen så reducerar du din 6000kr skärm till en billig 2000kr skärm!
En kalibrerad skärm innebär att program som tex Photoshop som hanterar färgprofiler kan veta vilken färg ett visst RGB-värde har.
Det här är tyvärr ett mycket vanligt missförstånd och fel...
shelter
Medlem
Jag har "sRGB mode" på min skärm, vilket är 6500 Kelvin. Så om jag har fattat det hela rätt ska skärmen vara i sRGB läge och färgprofilen vara sRGB?
Verkar ju vara det mest logiska för att bilden ska visas rätt överallt.
Men, men... det är nog inte hela världen det här. Kör med mina 9300K som jag alltid gjort.
Verkar ju vara det mest logiska för att bilden ska visas rätt överallt.
Men, men... det är nog inte hela världen det här. Kör med mina 9300K som jag alltid gjort.
Damocles
Aktiv medlem
Vet du bör du bör göra i sådan fall, har sett alla poster i olika trådar. Skriv en artikel och skicka till Elmefelt o Co så dom kan kolla över den och lägga ut den på fotosidan.
Primärt bör bara hur du "kalibrerar" en skärm på bästa sätt utan att ha en hårdvarukalibrator då långt ifrån alla har en sådan med tanke på att Adobe Gamma inte fungerar tillfredställande enligt dessa missförstånd.
Se gärna till att ha med läsvärd litteratur och länkar för djuparare info.
Ett problem är att även om skärmarna kanske har en vidare profil, så för webarbete är ju trots allt sRGB det bästa då det är minsta gemensamma nämnaren. Även om det finns skärmar som klarar AdobeRGB fullt ut idag så är dessa i regel snordyra.
