Ext till 70-200 f/2,8

[llerk]

Hej,
Jag har en 50d samt glugg 70-200 f/8 L. Till denna combo vill jag ha en Extender. Frågan är om man ska välja en 1,4 eller en 2,0???

Tacksam för synpunkter...

 

[pixelbild]

1,4 ska du ta . det blir för dålig skärpa med 2,0 extendern.

 

[llerk]

1,4 ska du ta . det blir för dålig skärpa med 2,0 extendern.

Jaha... Ska man välja 1,4xI, 1,4xII eller 1,4xIII?

 

[defiant]

Jaha... Ska man välja 1,4xI, 1,4xII eller 1,4xIII?

ver II är bättre vädertätat med gummipackning mot huset bl.a

ver III skall ha bättre skärpa, men vet inte om det märka på din glugg, tror det är mer anpassat för 70-200 IS II och en del av dom fasta telena...

 

[fredrikb81]

ver II är bättre vädertätat med gummipackning mot huset bl.a

ver III skall ha bättre skärpa, men vet inte om det märka på din glugg, tror det är mer anpassat för 70-200 IS II och en del av dom fasta telena...

+1 på ovanstående

 

[Twilice]

Antar du menar 2.8 De flesta skulle nog rekommendera x1.4 vilket ger ca en 300mm f/4.0

 

[llerk]

Är det så att om man sätter på en extender så funkar inte AF? Hade tänkt att ha den till mitt 70-200 f/2,8L

 

[fredrikb81]

Jo, det fungerar med både 1,4 och 2x extender till ett objektiv med maxbländare 2.8.

 

[MixPix]

AF hastigheten blir sämre men annars fungerar det fint.

 

[Hankki]

Jag har ver.III av 2x ex och 70-200 2.8 mkII och måste säga att AF blir nästan för långsam om målet är snabbt, t ex flyguppvisning. Med full bländare, 5.6, har jag också svårt att få till skärpan och bländar vanligtvis ner till 7.1-8 med mycket bättre resultat. I dagsläget skulle jag kanske välja 100-400, men jag skulle inte byta mitt 2.8 mot en 4. Huset är 40D.