Lasse C
Aktiv medlem
Hej!
Jag använder Elements 3. Jag sparar alltid mina redigerade bilder i psd med lagren intakta. Ibland använder jag de olika omformningsfunktionerna, t ex Skala och Skeva, exempelvis för att fritt kunna omforma en del av bilden eller ett parti från en annan bild. Dessa bildpartier har jag då i separata lager.
Inte sällan händer det att jag vid ett senare tillfälle vill ändra lite i det omformade bildpartiet. Detta är ju enkelt eftersom det ligger som ett fristående lager. Men det jag undrar är, försämras bildkvaliteten lite varje gång jag t ex skalar om en infälld liten bild och sedan sparar om hela bilden i psd?
Psd-formatet i sig är ju ickeförstörande, men funktioner som Skala och Skeva måste ju göra så att Elements skapar nya pixlar och därmed omsamplar bildpartiet.
Vad jag också ofta undrat är om bildkvaliteten på ett bildparti försämras lite varje gång jag t ex skalar om det och sedan trycker Enter för att tydligare se resultatet medan jag provar mig fram, alltså innan jag sparat hela bilden i psd?
Bör man i så fall kanske backa i historiken och skala om bildpartiet från dess originalstorlek istället för att fortsätta där man var?
Det blir ju bökigare att göra så, men om man tappar lite bildkvalitet för varje omskalning som följs av ett tryck på Enter under redigeringen, kan det kanske vara värt det.
Mvh.
Lasse C
Jag använder Elements 3. Jag sparar alltid mina redigerade bilder i psd med lagren intakta. Ibland använder jag de olika omformningsfunktionerna, t ex Skala och Skeva, exempelvis för att fritt kunna omforma en del av bilden eller ett parti från en annan bild. Dessa bildpartier har jag då i separata lager.
Inte sällan händer det att jag vid ett senare tillfälle vill ändra lite i det omformade bildpartiet. Detta är ju enkelt eftersom det ligger som ett fristående lager. Men det jag undrar är, försämras bildkvaliteten lite varje gång jag t ex skalar om en infälld liten bild och sedan sparar om hela bilden i psd?
Psd-formatet i sig är ju ickeförstörande, men funktioner som Skala och Skeva måste ju göra så att Elements skapar nya pixlar och därmed omsamplar bildpartiet.
Vad jag också ofta undrat är om bildkvaliteten på ett bildparti försämras lite varje gång jag t ex skalar om det och sedan trycker Enter för att tydligare se resultatet medan jag provar mig fram, alltså innan jag sparat hela bilden i psd?
Bör man i så fall kanske backa i historiken och skala om bildpartiet från dess originalstorlek istället för att fortsätta där man var?
Det blir ju bökigare att göra så, men om man tappar lite bildkvalitet för varje omskalning som följs av ett tryck på Enter under redigeringen, kan det kanske vara värt det.
Mvh.
Lasse C







