Filma i 3d
- Trådstartare eek
- Start datum
Erik Schalin
Aktiv medlem
Jag vet att det har funnits plattor för dubbla kameror o simultan avtryckare via trådutlösare för 135-film.
Kamerorna ställs då på ögonbredds avstånd. I princip ett plattjärn med dubbla kvartstumsskruvar.
Sett exempel med dia som kördes i dubbla projektorer. Kanonbra resultat.
Bildvisningen jag såg var på Elmia för några år sedan. Tror att "i Schackletons fotspår" visades i anslutning till denna bildvisning. Men fotografens namn kommer jag inte ihåg.
Kanske ngn annan kan vara behjälplig?
Kamerorna ställs då på ögonbredds avstånd. I princip ett plattjärn med dubbla kvartstumsskruvar.
Sett exempel med dia som kördes i dubbla projektorer. Kanonbra resultat.
Bildvisningen jag såg var på Elmia för några år sedan. Tror att "i Schackletons fotspår" visades i anslutning till denna bildvisning. Men fotografens namn kommer jag inte ihåg.
Kanske ngn annan kan vara behjälplig?
StaffanW
Aktiv medlem
Jag tror att man får bäst resultat om man har samma avstånd mellan objektiven som mellan ögonen, och helst inte över 8cm.
Med två 5D blir det 15cm mellan objektiven. Sen måste man naturligtvis ha två likadana objektiv.
Undrar om det inte blir bättre resultat med två kompaktkameror som ger kortare avstånd mellan objektiven, tex Nikon Coolpix S01 eller liknande.
Med två 5D blir det 15cm mellan objektiven. Sen måste man naturligtvis ha två likadana objektiv.
Undrar om det inte blir bättre resultat med två kompaktkameror som ger kortare avstånd mellan objektiven, tex Nikon Coolpix S01 eller liknande.
Herr_Berg
Aktiv medlem
http://kaffebrus.com/reproarm-426.html#imagesdocuments
Kan det funka? Är det inte viktigt att få rätt avstånd mellan kamerorna, vet att dom löste det under inspelningen av The Hobbit genom att använda en spegel till ena kameran för att få dom tillräckligt tight.
Kan det funka? Är det inte viktigt att få rätt avstånd mellan kamerorna, vet att dom löste det under inspelningen av The Hobbit genom att använda en spegel till ena kameran för att få dom tillräckligt tight.
Erik Schalin
Aktiv medlem
StaffanW
Aktiv medlem
Nej, jag tror han menar just vad han skriver. Eftersom objektivet inte är i mitten av kameran kan man få objektiven närmare varandra om man har det ena upp och ned. Jobbiga blir som sagt att en av filmerna då blir upp och ner och måste vändas.
Kimster
Aktiv medlem
Moderna redigeringsprogram som Adobe Premiere Pro och Avid Media Composer har inbyggt stöd för att klipp i stereo/3D. Man bör ha ett grafikkort som kan tekniken också.
När man klippt färdigt osv. exporterar man till ett format som kan innehålla stereo/3D-material. Sen är det upp till spelaren att klara koda av det, och givetvis så får man titta på det med hjälp av anpassad TV som finns att köpa idag eller skärm och i flera fall innebär det att man måste bära stereo/3D-glasögon.
För att man ska få en bra upplevelse av det (både att klippa och titta) krävs en stereo3D-skärm/TV och glasögon som är optimerade för varandra. Men allt finns att köpa.
Falumas
Aktiv medlem
Jag köpte en 3D-TV för ett tag sedan och skaffade då också en 3D-videokamera. En riktigt billig Toshiba. Det blir helt ok 3D-effekt men bilden i övrigt lämnar lite att önska.
För uppspelning är faktiskt YouTube riktigt bra, finns inbyggt i dom flesta 3D-TVn och då spelas det upp bra. Annars så fixar Youtube annars att konvertera till uppspelning för röd/blå glasögen eller simpel 2D. Det man dock skall passa sig för är att använda youtubes antiskakfunktion, den klarar inte 3D-film.
/Karl
För uppspelning är faktiskt YouTube riktigt bra, finns inbyggt i dom flesta 3D-TVn och då spelas det upp bra. Annars så fixar Youtube annars att konvertera till uppspelning för röd/blå glasögen eller simpel 2D. Det man dock skall passa sig för är att använda youtubes antiskakfunktion, den klarar inte 3D-film.
/Karl
