Hej.
Är nybörjarfotograf och fotar till störst del innebandy.
Har en canon 1000d och endast standardobjektivet 18-55 till den och det funkar väl sådär. Funderar på att införskaffa ett Tamron AF Di 70-300mm 4-5,6 men är lite osäker på om det kommer funka? Är det ett bra objektiv eller rekomenderar ni något annat?
Mvh sara
Hej!
Du har fått en del bra svar redan. Enkelt uttryckt handlar det om att de objektiv som kostar måttliga pengar kan bli svåra att använda, medan de objektiv som fungerar bra gärna kostar rätt mycket.
I många hallar är ljuset sådant att det går hyfsat bra att fota med bländare 2,8 och iso 1600. I en del sämre belysta hallar vill du nog antingen ha ännu större maxbländare eller köra med ännu högre känslighet.
Med en 70-300/4-5,6 blir det nog ofta väldigt långa tider och ganska chansartat att få några bra bilder.
Sigma 50-150/2,8 som någon redan rekommenderat är ett bra objektiv, ganska ljusstarkt, inte allt för tokdyrt och ett trevligt zoomomfång för innebandy.
Ett annat alternativ är då att skippa zoom och satsa på ett fast objektiv. Nackdelen är minskad flexibilitet, fördelen att du vinner ljusstyrka utan att det kostar så smärtsamt mycket. En 50/1,8 kan nog ofta kännas lite kort, jag skulle nog sikta på en 85/1,8 eller en 100/2,0. Alla tre går att hitta begagnade och är ruskigt trevliga att använda även utanför innebandyn. Köper du ett sådant objektiv begagnat så kan du sannolikt köra det en säsong och sedan - om du inte tycker att det fungerar - sälja det utan att förlora speciellt mycket på det hela.
Fotografera sport inomhus blir väldigt lätt en materialsport där man till slut sitter med både dyr kamera och dyra objektiv - just inomhus ger de dyra grejerna väldigt uppenbara fördelar. Men, med lite tålamod, envishet och om man accepterar att man missar lite bilder då och då så kan man få bra bilder även med en ganska billig utrustning.
