Joker
Aktiv medlem
Mitt medlemskap i Fotosidan grundar sig i en ambition att utvecklas som fotograf. Utan att på något sätt anse mig ha tolkningsföreträde när det gäller syftet med Fotosidan anser jag därför att syftet med den är just vilja att utvecklas. Det enda undantaget är väl de ”som är bäst” – haka inte upp er på denna formulering utan försök att först vad jag försöker säga - och därmed ”endast” bidrar till andras utveckling. Vilket är essentiellt för alla andra.
Mot bakgrund av detta anser jag att man ska vara hård i sin kritik av dåliga bilder. Vem, förutom de som ”köper” kommentarer, är behjälpta av att strykas medhårs? Man ska även vara hård i sin kritik av bra bilder. Bilder kan vara bra trots att det finns brister och brister kan väl också i allra högsta grad vara subjektiva.
Om man upplever det som jobbigt att få negativ kritik kanske man ska införa funktionalitet som möjliggör för bildägaren att radera eller i alla fall dölja kommentarer som de inte gillar.
Utan att på något sätt påstå att jag är särkilt begåvad eller kapabel fotograf, eller att har svartbälte i bildkritik, vill jag med emfas hävda att >90% av allt det som medlemmarna bidrar med i form av bilder och kommentarer är skit. Denna skit lägger sig som en våt täckande sörja över det som är bra. Det är inte ett problem för dem som inte har några ambitioner. Men för oss som har det och från början såg Fotosidan som ett fantastiskt hjälpmedel för den egna utvecklingen är det i allra högsta grad ett problem.
Varför ska man ladda upp bilder på FS när man får mer och bättre feedback genom att mejla dem till några vänner? Eller varför ska man lägga tid på att kommentera bilder där fotografen är helt ointresserad av feedback?
Observera att jag helt bortser från forumen, de är fortfarande en källa till lärande - i alla fall för mig.
Mot bakgrund av detta anser jag att man ska vara hård i sin kritik av dåliga bilder. Vem, förutom de som ”köper” kommentarer, är behjälpta av att strykas medhårs? Man ska även vara hård i sin kritik av bra bilder. Bilder kan vara bra trots att det finns brister och brister kan väl också i allra högsta grad vara subjektiva.
Om man upplever det som jobbigt att få negativ kritik kanske man ska införa funktionalitet som möjliggör för bildägaren att radera eller i alla fall dölja kommentarer som de inte gillar.
Utan att på något sätt påstå att jag är särkilt begåvad eller kapabel fotograf, eller att har svartbälte i bildkritik, vill jag med emfas hävda att >90% av allt det som medlemmarna bidrar med i form av bilder och kommentarer är skit. Denna skit lägger sig som en våt täckande sörja över det som är bra. Det är inte ett problem för dem som inte har några ambitioner. Men för oss som har det och från början såg Fotosidan som ett fantastiskt hjälpmedel för den egna utvecklingen är det i allra högsta grad ett problem.
Varför ska man ladda upp bilder på FS när man får mer och bättre feedback genom att mejla dem till några vänner? Eller varför ska man lägga tid på att kommentera bilder där fotografen är helt ointresserad av feedback?
Observera att jag helt bortser från forumen, de är fortfarande en källa till lärande - i alla fall för mig.
