Glad amatör ska köpa sin första SLR
- Trådstartare Richieee
- Start datum
Richieee
Medlem
Efter mycket om och men har jag nu köpt mig en 1000d
har precis kommit hem från affären så har inte hunnit bilda mig en uppfattning om kameran än men den ligger kanon i handen och försäljaren pushade den före d60n, hehe.
Tack så mycket för alla svar det har hjälpt väldigt mycket
Kommer garanterat behöva er hjälp till annat i framtiden
har precis kommit hem från affären så har inte hunnit bilda mig en uppfattning om kameran än men den ligger kanon i handen och försäljaren pushade den före d60n, hehe. Tack så mycket för alla svar det har hjälpt väldigt mycket
Kommer garanterat behöva er hjälp till annat i framtiden
gorse
Aktiv medlem
Jag är nybörjare inom foto. Min förra kamera var en såndär "sikta-och-tryck-kamera" man köper i glada färger på el-giganten. Jag hade inte en aning om alla kameratermer utan siktade och tryckte. Jag var glad och nöjd. En dag gick kameran sönder.
Nu skulle jag köpa systemkamera. Sablar vad dyra de var. Långt över vad jag hade tänkt mig. Så, en dag hittade jag på rea ett kit, en Samsung GS-1L 6 megapixel med 18-55 zoomobjektiv. Den köpte jag för 3500 kronor utan att ha en aning vad jag köpte. Och jag måste säga att det var omtumlande erfarenheter. Och det gick förvånansvärt lätt. Dock märkte jag snart att 55 mm objektiv var inte ens närheten av min färglada kamera från el-giganten. Ett tag tyckte jag till och med att min gamla kamera var mer användbar. Så det blev till att skaffa ett objektiv till. Jag hittade ett pentax-objektiv 70-300 zoom för 1500 som enligt nått test var "bästa köp". Nu kunde jag plåta på lite håll också. Fast jag måste säga att det är på tog för bökigt att behöva byta objektiv. Min gamla kamera klarade detta med en knapptryckning...
Nästan alla aspekter i denna tråd har jag inte en susning om vad ni pratar om. Jag är attans nöjd med min kamera så här långt. Mitt råd som nybörjare till er erfarna fotografer: Krångla inte till det för nybörjarna. Och ge inte råden att köpa så satans dyra grejor. Det är nog så snurrigt ändå.
Det ända är att jag nu känner att jag är kanske lite fast i märkesfällan eftersom om jag nu vill köpa lite dyrare kamera, så passar inte mina gamla saker om jag köper en nikon eller canon.
Nu skulle jag köpa systemkamera. Sablar vad dyra de var. Långt över vad jag hade tänkt mig. Så, en dag hittade jag på rea ett kit, en Samsung GS-1L 6 megapixel med 18-55 zoomobjektiv. Den köpte jag för 3500 kronor utan att ha en aning vad jag köpte. Och jag måste säga att det var omtumlande erfarenheter. Och det gick förvånansvärt lätt. Dock märkte jag snart att 55 mm objektiv var inte ens närheten av min färglada kamera från el-giganten. Ett tag tyckte jag till och med att min gamla kamera var mer användbar. Så det blev till att skaffa ett objektiv till. Jag hittade ett pentax-objektiv 70-300 zoom för 1500 som enligt nått test var "bästa köp". Nu kunde jag plåta på lite håll också. Fast jag måste säga att det är på tog för bökigt att behöva byta objektiv. Min gamla kamera klarade detta med en knapptryckning...
Nästan alla aspekter i denna tråd har jag inte en susning om vad ni pratar om. Jag är attans nöjd med min kamera så här långt. Mitt råd som nybörjare till er erfarna fotografer: Krångla inte till det för nybörjarna. Och ge inte råden att köpa så satans dyra grejor. Det är nog så snurrigt ändå.
Det ända är att jag nu känner att jag är kanske lite fast i märkesfällan eftersom om jag nu vill köpa lite dyrare kamera, så passar inte mina gamla saker om jag köper en nikon eller canon.
Gnutte
Aktiv medlem
Göran: Man får fråga sig själv om detta är något man kommer ha nytta av senare då är det tyvärr lämpligare att lägga lite extra pengar istället för att köpa ev ett hus som du växer ur efter 1år. Det är inte så stor prisskillnad mellan 1000D & 450D men i längden så är 450D vassare om du vill uppdatera dina optik.
Trodde mitt 1:a tele Sigma 70-300 APO Macro var optimal men nu i efterhand jag har ett Canon 70-200 4L IS så var det inte riktigt så. Men jag frågade mig själv är verkligen detta tele som kostar 5ggr mer än Sigma värt det? Jupp alla gånger om. Jag började fota med systemare för 1:a ggn förra året & fick blodad tand ganska snabbt.
Trodde mitt 1:a tele Sigma 70-300 APO Macro var optimal men nu i efterhand jag har ett Canon 70-200 4L IS så var det inte riktigt så. Men jag frågade mig själv är verkligen detta tele som kostar 5ggr mer än Sigma värt det? Jupp alla gånger om. Jag började fota med systemare för 1:a ggn förra året & fick blodad tand ganska snabbt.
gorse
Aktiv medlem
Beror på. Det kan jag inte svara på i dagsläget. Just nu känns det som jag kommer ha kvar min kamera länge till.
Jag tror också det beror lite på vad man är förberedd att spendera. Jag tyckte mina 3500 kronor kändes i inköpsögonblicket som mycket pengar för en kamera. Nu i efterhand förstår jag att det är kaffepengar i sammanhanget. Men jag är fortfarande attans nöjd med min kamera. Sen kanske jag får begränsa mitt fotande lite till vad min kamera klarar av. Jag fixar inte att hålla stabilt på fri hand på 300 mm när det börjar skymma, det är klart. Jag får hålla till godo med bra dagsljus.
Jag kan också tänka mig att man uppskattar sina dyra saker mer om man förstår vad det är för grejor man köpt. Man får nog vad man betalar för och det finns nog skäl till varför somliga saker kostar 5 grr så mycket. Jag skulle i dag mycket gärna vilja ha en riktig märkeskamera med några dyra märkesobjektiv. Ingen tvekan om det. Men jag är inte säker på att jag tycker det är riktigt värt månadsbetalningarna på GE-Moneybank.
På tal om det, finns det inga fotointresserade som fotar med kompaktkameror?
Jag tror också det beror lite på vad man är förberedd att spendera. Jag tyckte mina 3500 kronor kändes i inköpsögonblicket som mycket pengar för en kamera. Nu i efterhand förstår jag att det är kaffepengar i sammanhanget. Men jag är fortfarande attans nöjd med min kamera. Sen kanske jag får begränsa mitt fotande lite till vad min kamera klarar av. Jag fixar inte att hålla stabilt på fri hand på 300 mm när det börjar skymma, det är klart. Jag får hålla till godo med bra dagsljus.
Jag kan också tänka mig att man uppskattar sina dyra saker mer om man förstår vad det är för grejor man köpt. Man får nog vad man betalar för och det finns nog skäl till varför somliga saker kostar 5 grr så mycket. Jag skulle i dag mycket gärna vilja ha en riktig märkeskamera med några dyra märkesobjektiv. Ingen tvekan om det. Men jag är inte säker på att jag tycker det är riktigt värt månadsbetalningarna på GE-Moneybank.
På tal om det, finns det inga fotointresserade som fotar med kompaktkameror?
Leo S
Avslutat medlemskap
Det finns ju lösningen "stativ"! Det kanske bästa julklappsköpet till dig just nu ;-)
Visst finns entusiaster som kör kompakt, t o m ett proffs, och många har ju en kompakt som komplement till systemaren. Men begränsningarna i kvalitet och hastighet gör väl ändå att fler och fler som prövar systemare och står ut med storleken kör med det. Många familjer i min omgivning har skaffat systemkamera det sista året.
Men totalt sett går det väl fortfarande 10 kompaktkameror på en DSLR säljstatistiskt...eller nåt sånt. Någon som vet? För att inte tala om alla som fotar med sina mobiler nu för tiden.
Fredrik183
Aktiv medlem
Leo S
Avslutat medlemskap
Jag fotar med kompakt, men känner mig ganska ensam här
Och med den äran! Kollade ditt album, du är ju verkligen en kreativ entusiast med kompakt!
