Annons

Handhållen ljusmätare med trådlös överföring - finns det? 🙂

Produkter
(logga in för att koppla)
Styra trådlöst skulle visst vara möjligt. Tänkbart att Bluetooth blir lite begränsande, på grund av räckvidden, men det är ju vanligt med kombinationen Bluetooth/WiFi, så det finns vägar runt det också.
Att skapa en mätare som skickar datan trådlöst är i sig den "enkla" delen av det hela.
Men sedan ska du få kameran att inte bara läsa datan ifråga, utan också få kameran att ändra inställningarna därefter. Det förutsätter naturligtvis att mjukvaran i kameran klarar av det.
Sannolikt något som kräver anpassningar från kameratillverkarna.
Och med tanken på att den potentiella markanden för produkten sannolikt är mycket begränsad. Så har jag svårt att tro att tillverka är så värst intresserade av det.
 
Att skapa en mätare som skickar datan trådlöst är i sig den "enkla" delen av det hela.
Men sedan ska du få kameran att inte bara läsa datan ifråga, utan också få kameran att ändra inställningarna därefter. Det förutsätter naturligtvis att mjukvaran i kameran klarar av det.
Sannolikt något som kräver anpassningar från kameratillverkarna.
Och med tanken på att den potentiella markanden för produkten sannolikt är mycket begränsad. Så har jag svårt att tro att tillverka är så värst intresserade av det.
Är det verkligen så svårt att få mjukvaran i kameran att ta emot exponeringsinställningar utifrån? Jag använder Canonutrustning, och där har det funnits programvara för extern styrning av kamerans funktioner via kabel eller WiFi i många herrans år. EOS Utility heter programmet.
Om inte kameratillverkarna är intresserade så borde någon tredjepartsaktör kunna fixa en lösning.
 
Senast ändrad:
Är det verkligen så svårt att få mjukvaran i kameran att ta emot exponeringsinställningar utifrån? Jag använder Canonutrustning, och där har det funnits programvara för extern styrning av kamerans funktioner via kabel eller WiFi i många herrans år. EOS Utility heter programmet.
Om inte kameratillverkarna är intresserade så borde någon tredjepartsaktör kunna fixa en lösning.
Funktionen som sådan finns hos flera tillverkare.
Men det brukar krävas antingen att du använder tillverkarens egna mjukvara, eller hårdvara. Det finns förvisso vissa tredjepartslösningar. Men det är frågan om extern hårdvara, som kopplas in i kameran via USB.
”Utmaningen” ligger i att det inte är standardiserat.

För övrigt, de enda gånger jag använder extern ljussättare själv. Är när jag använder blixtar. Då hade det varit mer intressant att ändra inställningen i blixtarna med hjälp av ljusmätaren.
 
Det verkar som att Gphoto2 kan sätta slutartid och bländare på en Canon. (Har bara googlat lite snabbt än så länge).
Om det är så går det fint att bygga en Raspberry Pi som ansluts till kameran med USB. Och sedan en ytterligare Raspberry Pi som du har vid ljusmätaren för att trådlöst kommunicera med den på kameran.
Sedan gäller det att få tag i en ljusmätare där protokollet är känt och som går att koppla in i den andra Raspberry pi:en.

Det här börjar likna ett vinterprojekt :)
 
Det verkar som att Gphoto2 kan sätta slutartid och bländare på en Canon. (Har bara googlat lite snabbt än så länge).
Om det är så går det fint att bygga en Raspberry Pi som ansluts till kameran med USB. Och sedan en ytterligare Raspberry Pi som du har vid ljusmätaren för att trådlöst kommunicera med den på kameran.
Sedan gäller det att få tag i en ljusmätare där protokollet är känt och som går att koppla in i den andra Raspberry pi:en.

Det här börjar likna ett vinterprojekt :)
Hrrrm, jag behöver nog anlita en underleverantör för att få ordning på detta. 😉
 
De Canonkameror jag har, som har stöd för WiFi (med tillbehör), har alla en möjlighet att sätta igång en webserver. Via den servern kan man både titta på tagna bilder och fjärrstyra programvaran. Detta från en vanlig webläsare, via http-protokoll.
Så från kameratillverkarnas sida (i alla fall den jag känner till) har man varit klara med det som behövs i många år redan.
 
De Canonkameror jag har, som har stöd för WiFi (med tillbehör), har alla en möjlighet att sätta igång en webserver. Via den servern kan man både titta på tagna bilder och fjärrstyra programvaran. Detta från en vanlig webläsare, via http-protokoll.
Så från kameratillverkarnas sida (i alla fall den jag känner till) har man varit klara med det som behövs i många år redan.
Aha. Http. Då behövs nog ingen Gphoto2 eller Raspberry pi i den änden.
 
De Canonkameror jag har, som har stöd för WiFi (med tillbehör), har alla en möjlighet att sätta igång en webserver. Via den servern kan man både titta på tagna bilder och fjärrstyra programvaran. Detta från en vanlig webläsare, via http-protokoll.
Så från kameratillverkarnas sida (i alla fall den jag känner till) har man varit klara med det som behövs i många år redan.
Använde det med både Canon 7D och tillbehör, såväl som 1D mkIV.
Under innebandy-VM i Göteborg 2014 så satte jag upp en 1D mkIV i "taket" i Scandinavium. Tillsammans med "tillbehöret", kopplade ihop det med en Dovado Tiny, och ett USB-modem för 3G, utlöste kameran med radioburen fjärutlösare. (Pocket Wizard). Kopplat till en egen webbadress (via s.k. Dynamisk DNS).
och laddade ner bilder via webbläsaren.
En av de aktuella bilderna finns faktiskt i Galleri FS:
https://www.fotosidan.se/pools/viewlarge/5669/3276116.htm?set=gfsphotos
Men de möjligheten försvann med antingen 1Dx eller 1Dx mkII.
Däremot så går det fortfarande att fjärrstyrt 1Dx mkII, via en mobilapp.
 
Servermöjligheten finns både med 1DX och 1DX Mark II. Om det nu var den du använde. DLNA har försvunnit.
Länka kameror kan man också göra, alltså så att en kamera kan lösas ut av att man tar en bild med en annan. Det har jag använt på orienteringstävling. En fjärrstyrd kamera nära kontroller och jag själv 50 meter bort med 300 mm. Men ljusmätningen görs fortfarande av varje kamera för sig.
 
Såvitt jag har förstått har den mjukvaran ett helt annat syfte. Snarare omvänt, jämfört med det som efterfrågas här.
Den är till för att överföra data från kameran till ljusmätaren, inte tvärt om. Tanken är att ljusmätaren ska lära sig hur kameran exponerar olika kombinationer av tid, bländare och ISO. På så sätt kan ljusmätaren lära sig att när den kommer fram till f/8, 1/125 s och ISO 100, så ska den föreslå f/8, 1/100 s och ISO 100, för då blir bilden bäst med den kamera som man kalibrerat mot.

Men överföringen av tid, bländare och ISO från mätaren till kameran är på traditionellt sätt.
 
Såvitt jag har förstått har den mjukvaran ett helt annat syfte. Snarare omvänt, jämfört med det som efterfrågas här.
Den är till för att överföra data från kameran till ljusmätaren, inte tvärt om. Tanken är att ljusmätaren ska lära sig hur kameran exponerar olika kombinationer av tid, bländare och ISO. På så sätt kan ljusmätaren lära sig att när den kommer fram till f/8, 1/125 s och ISO 100, så ska den föreslå f/8, 1/100 s och ISO 100, för då blir bilden bäst med den kamera som man kalibrerat mot.

Men överföringen av tid, bländare och ISO från mätaren till kameran är på traditionellt sätt.
Jag tolkade det som att överföring avsåg båda delar. Men jag lusläste inte.

P
 
Servermöjligheten finns både med 1DX och 1DX Mark II. Om det nu var den du använde. DLNA har försvunnit.
Länka kameror kan man också göra, alltså så att en kamera kan lösas ut av att man tar en bild med en annan. Det har jag använt på orienteringstävling. En fjärrstyrd kamera nära kontroller och jag själv 50 meter bort med 300 mm. Men ljusmätningen görs fortfarande av varje kamera för sig.
Ojdå!
Ber om ursäkt för att jag av misstag ägnat mig åt "fake news" ;)
Tack för påpekandet! :)
 
ANNONS