Kendu
Aktiv medlem
Hej, jag funderar på att skaffa en panorama kamera och valet står mellan Xpan och Mamiya 7II (som ju kan användas till mycket annat).
Det är väl ingen tvekan att Xpan är den modernaste och smidigaste? Men samtidigt har ju Mamiya optiken alltid fått utmärkta omdömen.
Nu såg jag en artikel där någon påstod att om man jämför bildvinkeln (hur mycket som kommer med på bilden i horisontal-led) så måste man nästan ha Mamiyas 43 mm lins för att matcha Xpans 45 mm, där M´s lins är mycket dyrare. Hur är det egentligen? Kan någon reda ut begreppen?
Sen är det ju det här med bildkvalitén. Någon som har erfarenhet att jämföra?
Med tanke på möjligheter till inscannning vore det väl bra med 35mm. (Jag vet att M också har den möjligheten, även om det verkar lite mer krångligt)
Tacksam för synpunkter och svar.
Kendu
Det är väl ingen tvekan att Xpan är den modernaste och smidigaste? Men samtidigt har ju Mamiya optiken alltid fått utmärkta omdömen.
Nu såg jag en artikel där någon påstod att om man jämför bildvinkeln (hur mycket som kommer med på bilden i horisontal-led) så måste man nästan ha Mamiyas 43 mm lins för att matcha Xpans 45 mm, där M´s lins är mycket dyrare. Hur är det egentligen? Kan någon reda ut begreppen?
Sen är det ju det här med bildkvalitén. Någon som har erfarenhet att jämföra?
Med tanke på möjligheter till inscannning vore det väl bra med 35mm. (Jag vet att M också har den möjligheten, även om det verkar lite mer krångligt)
Tacksam för synpunkter och svar.
Kendu
