Hur hinner Canons 1N klara 10bilder/sek

[Digi]

En liten fråga till er som använder er av den här kamera, jag menar:
Hur hinner filmen med vid såna frekvenser?

Mvh Markus

 

[RolandM]

Digi skrev:
En liten fråga till er som använder er av den här kamera, jag menar:
Hur hinner filmen med vid såna frekvenser?

Mvh Markus

Det sitter motorer som matar fram den i samma takt.

 

[Digi]

Tack, varför är inte 1D mk II snabbare?

mvh markus

 

[RolandM]

Digi skrev:
Tack, varför är inte 1D mk II snabbare?

mvh markus

Den har elektronik istället för motorer, där avläsninghastigheten är direkt kopplad till den mängd data som behöver processas på en given tid. Sannolikt är det så att antingen kan tekniken några bilder till per sekund eller så är det gränsen för vad tekniken idag medger och kundens egentliga behov är i målgruppen för kameran. All presstandahöjning sker i form av högre kostnader. Snabbheten kommer att öka i takt med den tekniska utvecklingen. Frågan är dock om behovet av extrema hastigheter finns, annat än för specialkameror med en lite kundkrets.

 

[froderberg]

Digi skrev:
En liten fråga till er som använder er av den här kamera, jag menar:
Hur hinner filmen med vid såna frekvenser?

Hur filmen hinner med. Tja med en exponeringstid på säg 1/500s är det bara en fråga om filmtransport. Eos 1N RS har nämligen en fast spegel, så det är bara slutare och motorer som rör sig.

I den nyare Eos 1V HS är det en rörlig spegel som är supersnabb så att slutarbilden inte blir så mörk trots 10 bilder per sekund. När spegeln fladdrar så snabbt blir det mörkare i sökaren om spegeln är långsam och uppe länge.

Eos 1D och 1D mark II delar många komponenter med Eos 1V HS. Däribland slutare och spegel. Kameran klarar alltså egentligen 10 bilder per sekund som 1V HS men processorn klarar inte så mycket data.
Eos 1D mark II kör 69 megapixel per sekund till processorn och 1Ds mark II 68 megapixel. Eftersom 1Ds mark II har dubbla upplösningen blir det halva hastigheten.

 

[Digi]

Re: Re: Hur hinner Canons 1N klara 10bilder/sek

froderberg skrev:
Hur filmen hinner med. Tja med en exponeringstid på säg 1/500s är det bara en fråga om filmtransport. Eos 1N RS har nämligen en fast spegel, så det är bara slutare och motorer som rör sig.

I den nyare Eos 1V HS är det en rörlig spegel som är supersnabb så att slutarbilden inte blir så mörk trots 10 bilder per sekund. När spegeln fladdrar så snabbt blir det mörkare i sökaren om spegeln är långsam och uppe länge.

Eos 1D och 1D mark II delar många komponenter med Eos 1V HS. Däribland slutare och spegel. Kameran klarar alltså egentligen 10 bilder per sekund som 1V HS men processorn klarar inte så mycket data.
Eos 1D mark II kör 69 megapixel per sekund till processorn och 1Ds mark II 68 megapixel. Eftersom 1Ds mark II har dubbla upplösningen blir det halva hastigheten.

Tack för din förklaring Magnus!

mvh Markus

 

[Graal]

Kan det inte bli problem med filmrörelseoskärpa vid "för" långa slutartider, kring 1/250 eller längre, när det ska matas fram 10 rutor under 1 sek?

 

[rideg]

Fula men snabba!

Cordins höghastighetskameror kan klämma iväg en serie med hastigheten 200000000 bilder/sek och exponeringstider på 10 nanosekunder. Också något att förundra sig över.

Cordin Scientific Imaging

 

[Arleklint]

Att kameran gör 10 bilder/sek gäller bara vid tillräckligt snabba slutartider.

Däremot är väl den tid det tar att mata fram en filmruta (efter det att exponeringen är klar) fast. Den bör ligga under 1/10 sek, om kameran skall vara kapabel att göra 10 bilder/sek.

Samma sak gäller de digitala kamerorna. Antalet bilder per sek som anges, förutsätter tillräckligt korta exponeringstider.

 

[froderberg]

Graal skrev:
Kan det inte bli problem med filmrörelseoskärpa vid "för" långa slutartider, kring 1/250 eller längre, när det ska matas fram 10 rutor under 1 sek?

Nej, efterosm det aldrig skulle accepteras. Framatningshastigheten är hela tiden lika snabb i HS-läget, det är exponeringstiderna som skisljer. Ner till ca 1/250s märks ingen nedsatt hastighet. På sin höjd finns en mätbar skllnad, men inget som märks.

/magnus (som gillar ljudet av sin 1V HS i HS-läge)

 

[AlfaGTV]

froderberg skrev:
...

/magnus (som gillar ljudet av sin 1V HS i HS-läge)

Fixar verkligen 1V HS 10bps?
MVH /Micke

 

[Digi]

AlfaGTV skrev:
Fixar verkligen 1V HS 10bps?
MVH /Micke

Ja, det gör den.
En fråga, om Nikons D2H gör 8bilder/sek.
Hur kan då dem kalla sig kamera för världens snabbaste om det inte är sant?

mvh Markus

 

[Graal]

Världens snabbaste helmekaniska kamera?

Teica Action-Cam

Tar 4 bilder på 0,66 sek.

Pris: 49 kr.

 

[wipe]

Kolla även denna skapelse från 1984.

 

[Jimpawa]

wipe skrev:
Kolla även denna skapelse från 1984.

Vilket monster

 

[froderberg]

Digi skrev:
En fråga, om Nikons D2H gör 8bilder/sek.
Hur kan då dem kalla sig kamera för världens snabbaste om det inte är sant?

De kanske menar sabbaste autofokus, det kan stämma.

 

[froderberg]

AlfaGTV skrev:
Fixar verkligen 1V HS 10bps?

Med batteriackar fixar den 10 bps med rörlig spegel. Riktigt imponerande.

 

[Digi]

froderberg skrev:
De kanske menar sabbaste autofokus, det kan stämma.

Både jag och nej, det står att den gör 8bilder/sek snabbast i världen.

 

[froderberg]

Digi skrev:
Både jag och nej, det står att den gör 8bilder/sek snabbast i världen.

Det har aldrig stämt. Eos 1D kom före och har 8,5 bps (om man bara räknar digitalkameror)