Hur kommer COVID 19 påverka kameraförsäljningen?

Produkter
(logga in för att koppla)

Abe Normal

Aktiv medlem
Jag är bara nyfiken på hur det löftet formulerades. De flesta vetenskapsmän brukar inte lova saker så lättvindigt.
Här en till fast sonen, väldigt samspelt med Gieseckes svammel i SVT den 21 april.

25 april. Tom Britton citat: Professor i matematisk statistik vid Stockholms universitet, har uppmärksammats i coronakrisen för sina beräkningar av virusets utbredning i Stockholm. Brittons uträkning visade bland annat att omkring en tredjedel av invånarna i huvudstaden har varit smittade av covid-19, och att flockimmunitet kommer att vara uppnådd om ungefär en månad.
 

PMD

Aktiv medlem
Här en till fast sonen, väldigt samspelt med Gieseckes svammel i SVT den 21 april.

25 april. Tom Britton citat: Professor i matematisk statistik vid Stockholms universitet, har uppmärksammats i coronakrisen för sina beräkningar av virusets utbredning i Stockholm. Brittons uträkning visade bland annat att omkring en tredjedel av invånarna i huvudstaden har varit smittade av covid-19, och att flockimmunitet kommer att vara uppnådd om ungefär en månad.
Var är löftet?

Man måste komma ihåg att vetenskap inte är exakt. "En exakt vetenskap" är en klar motsägelse, alltså.
 

Falumas

Aktiv medlem
Nej, jag försökte förklara att flockimmunitet inte är ekvivalent med nazistiska dödsläger.
Du svarade på survival of the fitest. "Varför inte?"

Survival of the fitest är att alla svaga dör så blir det en något starkare medelstyrka på dom som överlever. Dvs om man bara tittar på när det finns möjlighet att stoppa det, så är skillnaden inte allt för stor mot nationalsocialistiska dödsläger.
 

Abe Normal

Aktiv medlem
Farsan? Sonen?

En bedömning är inte ett löfte.
Kalla det vad du vill, men det är en offentlig röst som folk lyssnar på och tar till sig. Även om du är så förståndig, så tar jag till mig detta. Annars kan man ju skita pressträffarna varje dag, eftersom ingenting är giltigt utan bara svammel? Om Tegnell med sin auktoritet, säger att - risken att bli smittad är obefintlig. Så är det ett uttalade som får en impact.
 

Abe Normal

Aktiv medlem
Var är löftet?

Man måste komma ihåg att vetenskap inte är exakt. "En exakt vetenskap" är en klar motsägelse, alltså.
Varför krångla till det. Oavsett hur du vill formulerar det, så får sådana uttalanden en effekt. Annars skulle ju inte frågan ställas. Man ställer en fråga för att få svar, någonting att relatera till.

Jag tror många har accepterat de höga dödstalen mot den fonden som FMH med sina konsulter har basunerat ut. Allting samspelar.

Om det vi nu har hoppas på inte skulle infria sig. Då har vi bara en massa människor som dött för ingenting. 240 döda i Norge och snart 5000 i Sverige?

Inga hard feelings från min sida, blir bara så provocerad av frågan :)
 
Senast ändrad:

PMD

Aktiv medlem
Kalla det vad du vill, men det är en offentlig röst som folk lyssnar på och tar till sig. Även om du är så förståndig, så tar jag till mig detta. Annars kan man ju skita pressträffarna varje dag, eftersom ingenting är giltigt utan bara svammel? Om Tegnell med sin auktoritet, säger att - risken att bli smittad är obefintlig. Så är det ett uttalade som får en impact.
Nej, det är inte svammel, men om det är så att allting som sägs av vetenskapsmän tas som absolut sanning av folk så vore det nog bättre att skippa pressträffarna.
 

Flash Gordon

Aktiv medlem
Vi skulle skydda de äldre. Se till att att sjukvårdvård.
en kunde hantera alla som behövde Vå beredskap var god.
Hur gick det.
Jo sjukvårdspersonal gick på knäna och ger en helt annan bild än politikerna. 50 000 planerade operationer har skjutits på framtiden. Personal som behövde skyddskläder fick order om att jobba utan av personer som förmodligen aldrig skulle våga komma i närheten av smittade.

När jag satt nere i Österrike med 94 åriga Oma hade vi ungefär lika många döda.
Nu har Östterrike undet 1 000 och Sverige har 4 500 och i verkligheten många fler. Vi kunde slagit till bromsarna som Österrrike gjorde och haft färre döda. Redan då i Mars spådde jag vart hän det här var på väg. Då var jag en idiot och Tegnell var en gud. För varje dag som nu går blir kritiken allt mer vassare. Länder börjar öppna sina gränser men svenskar är portade.
När sörjande börjar kräva ansvar för Sveriges alla fler döda kommer också politikerna få betala priset i landet mellanmjölk.

Så går det när en klick beslutsfattare anställer likasinnade som alla tror på samma sak. Ingen vill nu ta ordet flockimmunitet i sin mun fast det var det man trodde på. Nu har vi siffror och vi behöver minst 10 gånger fler insjuknade och därmed också döda för att komma dit.
Tom Britton är kanske duktig på matte men hans modeller missade totalt.
 

PMD

Aktiv medlem
Vi skulle skydda de äldre. Se till att att sjukvårdvård.
en kunde hantera alla som behövde Vå beredskap var god.
Njae, att beredskapen var god tror jag inte att det var många som påstod eller trodde på.
Ingen vill nu ta ordet flockimmunitet i sin mun fast det var det man trodde på.
Va? Flockimmunitet är det effektivaste sättet att stoppa en smitta. Hur tror du det gick till när smittkoppor utrotades? Jo, med massvaccineringar som ledde till flockimmunitet och så småningom eliminering av smittan.
 

Abe Normal

Aktiv medlem
Därför att det är krångligt. Knappast något i den här pandemin är enkelt och har enkla svar. När inte ens frågeställningarna är speciellt enkla så går det förstås inte att hitta enkla svar.

Vi är överens, därför är det viktigt att inte ge förenklade svar på komplexa frågor. De kan inge en falsk trygghet. Till exempel kända Tegnellcitat som: - Att smittas på tunnelbanan är mycket ovanligt om det överhuvud taget händer.

Eller angående återvändare från Kina: – Risken att smittan skulle kunna spridas i Sverige med den här gruppen är helt obefintlig.

Idag finns det en avrådan att åka kollektivt om man inte har en samhällsviktig funktion.

Ger man uttryck för en osäkerhet då kan också folk förstå att det finns risker. Nu gick det illa och det vore tragiskt om många dör även under kommande kvartal?
 

PMD

Aktiv medlem
Det vore bra med datering av citaten. Uttalanden av det slag du citerar gäller tills de inte längre gäller.

Nu gick det illa och det vore tragiskt om många dör även under kommande kvartal?
Ja, risken är inte direkt försumbar. Att regeringen nu meddelar att det går bra att resa fritt inom Sverige i sommar är en potentiell krutdurksexplosion.

Socialdemokraterna fick markant högre opinionssiffror under de första månaderna av coronakrisen, men nu faller de. Att lätta på restriktioner är ett enkelt sätt att hålla sin popularitet uppe, men risken är att det blir på bekostnad av några som får sätta livet till.
 

Abe Normal

Aktiv medlem
Det vore bra med datering av citaten. Uttalanden av det slag du citerar gäller tills de inte längre gäller.


Ja, risken är inte direkt försumbar. Att regeringen nu meddelar att det går bra att resa fritt inom Sverige i sommar är en potentiell krutdurksexplosion.

Socialdemokraterna fick markant högre opinionssiffror under de första månaderna av coronakrisen, men nu faller de. Att lätta på restriktioner är ett enkelt sätt att hålla sin popularitet uppe, men risken är att det blir på bekostnad av några som får sätta livet till.

Jag reagerade då och tycker det även nu att det är anmärkningsvärt att man kan påstå saker fast man uppenbart inte vet. Om citaten är från mars eller april spelar ingen roll. Påstå att ett virus som sprider sig med blixtens hastighet över hela världen inte skulle smitta i trängseln i kollektivtrafiken är bara dumt.

Som jag skrev igår, det här kommer granskas i efterhand. Ett skäl tror jag att regeringen fick så höga opinionssiffror i början. Beror på att folk trodde på den analys som gjordes, typ till sommaren skulle vi få folkimmunitet. Vi får se hur sommaren utvecklar sig och hoppas på det bästa.
 
Senast ändrad:

snap01

Aktiv medlem
Antalet länder som skulle svarat att man skulle gjort exakt likadant en gång till, dvs att man hanterade pandemin perfekt, är nog väldigt lätträknade. Min gissning är att bara Trump skulle påstå att de inte gjort en enda felbedömning.
Rätt recept är att stängs flyg/gräns tidigt i kombo med masstester o smart smittspårning samt isolering av smittade.
Finns mängder med asiatiska länder som står still sedan länge.
Titta på Hongkong, Taiwan osv,
Exakt vad Björn Olsen sade när han gick ut o sa att det skulle bli en pandemi den 20 januari. Han kallades alarmistisk av folkhälsomyndigheten.
Massa forskare gick ut i ett tidigt skede o sa att Sverige måste ta höjd o förbereda sig, tegnell svarade att det var osannolikt att Sverige skulle få allmän smittspridning😎
Nå hur gick det ?
 

Bilagor


Miops Capsule360