Hur många av er använder Flickr?

[jphotog]

Flickr har hamnat lite på efterkälken när Instagram, Twitter och andra fotodelningsappar ryckt fram, men Flickr är definitivt underskattat.

Det finns många specialgrupper, precis som på Fotosidan, men eftersom det är så många fler medlemmar så finns det många grupper som har aktiva forum som är kul att följa och delta i, t.ex. Photography Critique.

Jag administrerar några grupper. Ni är välkomna att besöka The Portrait Group, Portrait by Invitation och Nikon Mirrorless Club.

Det är också en sport att bli vald till Explore, dvs. dagens utvalda bilder.

Min senaste bild i Explore är från Stockholms skärgård ett par veckor sedan:

https://flic.kr/p/2nRpiME

 

[lonian]

Använder enbart Flickr när jag vill dela en bildlänk eller liknande i forum.

 

[Ventures]

Vad är egentligen kriterierna bakom "dagens explore"? Är det en dator som väljer eller någon människa som plockar slumpvis från de miljoner bilder som dagligen laddas upp? Det kan ju omöjligt vara någon människa som hinner se allt.
Visst är kvalitén oftast hög men inte alltid.

 

[jphotog]

Vad är egentligen kriterierna bakom "dagens explore"? Är det en dator som väljer eller någon människa som plockar slumpvis från de miljoner bilder som dagligen laddas upp? Det kan ju omöjligt vara någon människa som hinner se allt.
Visst är kvalitén oftast hög men inte alltid.

Det finns en algoritm och massor med mer eller mindre vilda teorier om hur den fungerar.

 

[mrg]

Jag tycker att Flickr är det klart bästa sociala nätverket för foto.

Sen inser jag att om man använder social medier för att tjäna pengar måste man vara där publiken finns och då är man ju tvungen att använda Instagram, TikTok eller vad som nu är populärt.

För mig som får pengar från annat håll är dock Flickr överlägset (inte för att jag har tid att varken fotografera eller posta på Flickr nuförtiden..)

 

[janc]

Jag har haft ett konto där i drygt 10 år som jag egentligen aldrig använt men nu funderade på att börja använda mer aktivt. Noterar dock några saker som jag funderar över och som kanske ni som använder Flickr en del kanske kan kommentera.

Det kan givetvis vara så att jag missat en hel del när jag försöker få grepp om tjänsten men några saker som gör mig fundersam.

Det verkar vara ett enormt överskott på grupper. Söker jag på vad som i mina ögon är relevanta begrepp så får jag ofta upp flera tiotal grupper som verkar rikta sig till exakt samma målgrupp.

De flesta grupper verkar ha en låg aktivitet på diskussionerna. Många har senast startad tråd flera år bakåt i tiden och de flesta trådar har trots många tusen gruppmedlemmar ett fåtal eller inga svar.

Många bilder verkar ligga i 10, 20...upp till 60 grupper. Självklart kan en bild platsa i mer än en kategori men jag har svårt att se hur fotografen ska kunna vara aktiv i 60 grupper samtidigt. Missar jag något här?

För att summera så känns det rörigt och jag är tveksam til hur mycket det kan ge. Missar jag något i mitt tänk och hur använder ni som är aktiva där tjänsten?

 

[Erik Normark]

Att det finns ett överskott på grupper beror nog helt enkelt på att vem som helst kan skapa en. Folk lägger till sina bilder i flera olika och likartade grupper helt enkelt för att de finns, och vill maximera sin exponering. De som vill socialisera har nog gått över till Instagram. Flickr "ger" nog inte så mycket mer an att vara ett bra ställe att samla, organisera och visa sina bilder på. Ett av få ställen på internet idag som saknar gillaknapp! (fantasktiskt!) Även om "Favoriter" blir lite motsvarande grej.

 

[janc]

Att det finns ett överskott på grupper beror nog helt enkelt på att vem som helst kan skapa en. Folk lägger till sina bilder i flera olika och likartade grupper helt enkelt för att de finns, och vill maximera sin exponering. De som vill socialisera har nog gått över till Instagram. Flickr "ger" nog inte så mycket mer an att vara ett bra ställe att samla, organisera och visa sina bilder på. Ett av få ställen på internet idag som saknar gillaknapp! (fantasktiskt!) Även om "Favoriter" blir lite motsvarande grej.

Ungefär som jag misstänkt… För övrigt är väl ”Favoriter” i praktiken exakt detsamma som ”Gilla” med tillägget att jag kan se mina och andras ”Favoriter”?

 

[Sten-Åke Sändh]

Flickr har hamnat lite på efterkälken när Instagram, Twitter och andra fotodelningsappar ryckt fram, men Flickr är definitivt underskattat.

Det finns många specialgrupper, precis som på Fotosidan, men eftersom det är så många fler medlemmar så finns det många grupper som har aktiva forum som är kul att följa och delta i, t.ex. Photography Critique.

Jag administrerar några grupper. Ni är välkomna att besöka The Portrait Group, Portrait by Invitation och Nikon Mirrorless Club.

Det är också en sport att bli vald till Explore, dvs. dagens utvalda bilder.

Min senaste bild i Explore är från Stockholms skärgård ett par veckor sedan:

https://flic.kr/p/2nRpiME

Hej Jonas!

Har ett konto på gamla Flickr om det inte raderats för inaktivitet. Jag skriver mest bildberättelser och reportage och jag såg inte då hur Flickr skulle passa för sånt. Kändes inte helt bekvämt för mig som sällan har fokus på enskilda bilder.

Tycker du att jag missat något?

Gör folk sånt där? Det var länge sedan jag var där, så jag borde kika in på nytt.