Köpa icke.org converter?

[billyskate]

Hejsan hejsan!

Jag satt och letade lite på ebay och fann denna converter som var väldigt billig..

http://cgi.ebay.com/2X-AF-Tele-Cano...19003QQcategoryZ50489QQtcZphotoQQcmdZViewItem

Där står det att man fortfarande har kvar autofocus osv.. Varför köper man då canons orginalconverter för 2-3000kr mer? tänkte om jag skulle köpa denna å ha på min 50mm 1.8 och 70-200mm 2.8 (som snart köps)

MVH Billy

 

[casting]

Det är väl oftast skärpan som är sämre i piratkonvertrarna kontra Canons, det är där man får den största vinsten i orgonalet tror jag. Min piratkonverter är det iaf tråkigt dålig skärpa i.

 

[PoS]

Kan bara jämföra Kenko 1.5X med Canon 2x och det är milsvid skillnad på skärpa till Canons fördel. Kenkon autofokuserar inte på min EF 70-200/2.8, varför vet inte ens Jeppe . Men sätt INTE en skräpkonverter på ditt 70-200, snälla!
Vissa "pirater", t ex mitt Kenko, hanterar inte heller ljusmätningen korrekt i kommunikationen till kameran, men det funkar ändå. Se min tråd i ämnet:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=43707

 

[billyskate]

hade faktiskt inte seriöst tänkt å använda på 70-200 2.8L , känns som om man betalar så mycket objektiv så ska man inte snåla på konvertern.. Tänkte dock testa på 50mm 1.8 .. men då skiter jag i det, blir till att leta begagnad 1.4x canon istället.

MVH Billy

 

[PoS]

Canons konvertrar passar inte på EF50, men det visste du kanske?

 

[billyskate]

Hade en aning att den inte funkade , fast nu vet jag säkert tackar..

Får se om jag köper en 85 1.8 lite senare då .. fast de är senare , först ska 70-200 2.8L inköpas..

MVH billy

 

[PoS]

Du kommer att bli lycklig! Det blev jag Värt varje "surt förvärvad" krona det kostar.