Köpråd: Objektiv till Peru-resa!

[Lemmythekiller]

Hejsan

Min mor ska ta med sig min Systemkamera ( Nikon D60 ) till sin resa till Peru.
Är nu ute efter ett objektiv till den.. Vill kunna knäppa någorlunda bra bilder på lite längre håll, ska ju som sagt fota natur och Machu Picchu.
Så ett Telezoom objektiv kanske?

Har ingen hög budget så jag vet att det inte blir nått värsting objektiv, men max 5000kr
Kan tänka mig beg

Mvh Oskar "lemmythekiller"

 

[Palletheking]

Hejsan

Min mor ska ta med sig min Systemkamera ( Nikon D60 ) till sin resa till Peru.
Är nu ute efter ett objektiv till den.. Vill kunna knäppa någorlunda bra bilder på lite längre håll, ska ju som sagt fota natur och Machu Picchu.
Så ett Telezoom objektiv kanske?

Har ingen hög budget så jag vet att det inte blir nått värsting objektiv, men max 5000kr
Kan tänka mig beg

Mvh Oskar "lemmythekiller"

18-300 eller 18-200 borde väl passa dina syften väl.

 

[Lemmythekiller]

Hej igen

Kommer detta duga? http://www.scandinavianphoto.se/produkt/3798283/tamron-af-18-200-3-5-6-3-di-ii-xr-till-nikon

Vet att det är billigt, men varken jag eller min mor är proffs eller allt för kräsna.
Och kommer det passa på min Nikon D60 ?

 

[Palletheking]

Hej igen

Kommer detta duga? http://www.scandinavianphoto.se/produkt/3798283/tamron-af-18-200-3-5-6-3-di-ii-xr-till-nikon

Vet att det är billigt, men varken jag eller min mor är proffs eller allt för kräsna.
Och kommer det passa på min Nikon D60 ?

Det duger nog men saknar bildstabilisering vilket kan vara värt en extra slant.

 

[Lemmythekiller]

Det duger nog men saknar bildstabilisering vilket kan vara värt en extra slant.

http://www.scandinavianphoto.se/produkt/11688293/tamron-af-18-270-3-5-6-3-af-di-ii-vc-pzd-till-nikon

Bättre med detta då?

 

[Lemmythekiller]

http://www.cyberphoto.se/?http://ww...bMONTH=999&subMF=999&objtype=373&prislistan=0

VS

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=vc70300ni

Vad är skillnaden på objektiven?

 

[Erik Schalin]

Hur intresserad är ni av att byta objektiv?
Är ni inte det så är zoomarna från 18mm upp och över 200mm ett bra alternativ.
Men jag hade utan tvekan betalt för en variant MED bildstabilisering.

O rent krasst kan man säga att man får vad man betalar för. Kameratillverkarnas egna objektiv brukar vara bäst.

Jag tycker man skall fråga sig om man kommer att åka tillbaka. Ska man inte det så kanske +-3000 spänn för ett objektiv inte är hela världen. Men plånboken är oftast inte oändlig.

 

[Erik Schalin]

Vad har du för objektiv idag?

 

[Erik Schalin]

http://www.cyberphoto.se/?http://ww...bMONTH=999&subMF=999&objtype=373&prislistan=0

VS

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=vc70300ni

Vad är skillnaden på objektiven?

Du har listat i princip alla Nikons telezoomar.
Då blir svaret ALLT.
Man kan inte jämföra 200-400 för över 50000kr med ett 70-300 för en 10del av priset.

Gemensamt för alla dessa är att du måste ha med dig minst en optik till.

 

[unoengborg]

http://www.cyberphoto.se/?http://ww...bMONTH=999&subMF=999&objtype=373&prislistan=0

VS

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=vc70300ni

Vad är skillnaden på objektiven?

Ljustyrka, pris, brännvidd närgräns....

Ska du fotografera djur bör du ha så lång brännvidd som möjligt. Med din budget ligger Nikon 70-300 bra till, speciellt som det är kampanjpris på den. Den har dessutom ganska snabb autofokus och fungerar även för fullformat ifall du skulle vilja byta upp dig någon gång i framtiden.

Se bildexempel:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=219

 

[Lemmythekiller]

Oj, det vart fel där..

Mena detta http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si70300osN

Alltså Sigma´s AF 70-300/4-5.6 DG OS vs Tamron AF SP 70-300/4-5,6 Di VC USD

Ber om ursäkt för felet.

Lägger till Nikons alternativ med http://www.cyberphoto.se/info.php?article=JAA795DA
Om det är värt dom extra pengarna som det kostar så övertyga mig

Mvh Oskar

 

[Erik Schalin]

Hur intresserad är ni av att byta objektiv?
Vad har du för optik idag?

 

[Lemmythekiller]

Hur intresserad är ni av att byta objektiv?
Vad har du för optik idag?

18-55/3,5-5,6 VR, standard objektiv som jag fick med när jag köpte kameran

 

[Erik Schalin]

Hur intresserad är ni av att byta mellan flera objektiv under en o samma dag?

 

[bentelkalb]

Jag skulle satsa på något med hyffsat brännvid så det blir mångsidigt, te x som du föreslagit 18-200 med bildstabilisering eftersom billigare objektiv är mindre ljusstarka och kommer du upp på längre brännvid så kommer slutartiderna att bli långa. Eventuellt kan du också satsa på en zoom upp till 300mm, kolla bara på objektivet först så det inte är för stort och klumpigt vilket kanske inte är så kul att dra runt på för din mamma på sin D60.

Jag skulle inte satsa på ett speciellt dyrt objektiv om du inte har tänkt att byta kamera senare, det är en D60 vi pratar om och den kräver inga proffsobjektiv. Tänk på att man kan te x få en D3200 med 18-105 för dryga 5000. Det finns också D3100 med kit objektiv som är ännu billigare.

 

[unoengborg]

Oj, det vart fel där..

Mena detta http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si70300osN

Alltså Sigma´s AF 70-300/4-5.6 DG OS vs Tamron AF SP 70-300/4-5,6 Di VC USD

Ber om ursäkt för felet.

Lägger till Nikons alternativ med http://www.cyberphoto.se/info.php?article=JAA795DA
Om det är värt dom extra pengarna som det kostar så övertyga mig

Mvh Oskar

En av fördelarna med att välja Nikon är att man får samma serviceverkstad för både optik och kamerahus, vilket kan vara bra om det t.ex. skulle uppstå problem med focusering. Då blir det svår för de olika tillverkarna att skylla på varandra. Sedan är optik idag mycket mera komplicerat än vad det en gång var. Förr var det bara mekanik och optik, idag är det även mjukvara, vilket innebär att saker och ting kan bete sig konstigt efter t.ex. firmware uppdateringar från någon part.

Sedan har det som sagt snabb autofokus vilket är viktigt om du vill fotografera djur, och bra bildstabilisering (sägs klara omkring 4 steg) stabilare byggd än Sigman. Ingen frontlins som roterar när man fokuserar, gör det enklare att använda polarisationsfilter, inga knappar för att slå om kunna justera fokus manuellt

Se även:
http://www.kamerabild.se/polopoly_f...-telezoomar-7.62764.html!/telezoomar_test.pdf

 

[Fredrik183]

Det är gissningsvis detta ni skall ha: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=DX55200VR

Det är litet, lätt och ett bra komplement till den lilla och lätta 18-55 ni redan har. Det har bildstabilisering och det är ingen jättelik skillnad mellan 200 och 300 mm, man kan också beskära. Dessutom är det billigt.

Vill ni bara ha ett objektiv och slippa byta är en superzoom på 18-200, eller 18-300 att föredra, men bildkvaliteten blir då lidande pga optiska kompromisser till fördel för det stora brännviddsomfånget så det måste tillverkas med större precision för att få motsvarande optiska prestanda som det 55-200 i länken ovan, så priset stiger

 

[Lemmythekiller]

Hur intresserad är ni av att byta mellan flera objektiv under en o samma dag?

Det kommer nog inte hända så ofta.