LED-lampor kan störa ut elektroniken!
- Trådstartare Krille_66
- Start datum
Kaffeperkulator
Aktiv medlem
Låter spännande, på vilket sätt slut den ut slutaren menar du?
Krille_66
Ny medlem
LED-Lampor...
Bilderna kapas av till 20-30% - som om man använder för snabb slutartid till blixt.
Exponeringsmätningen skuttar mellan tider och bländare.
Jag hade lamporna nära kamerahuset (macroobjektiv). Kanske går bättre om man håller längre avstånd. Men jag chansar inte - har köpt nya lampor...
Bilderna kapas av till 20-30% - som om man använder för snabb slutartid till blixt.
Exponeringsmätningen skuttar mellan tider och bländare.
Jag hade lamporna nära kamerahuset (macroobjektiv). Kanske går bättre om man håller längre avstånd. Men jag chansar inte - har köpt nya lampor...
Henry Fredrikson
Avslutat medlemskap
Är det inte en stroboskopeffekt Du upplevt. D.v.s. att lamporna blinkar i 100 Hz. 2x frekvensen i elnätet. Du får en ljustopp vid max +spänning och en vid max - spänning? Det ser inte ögat men lamporna är snabba.
Kjell Nilsson
Aktiv medlem
Besynnerligt
Har använt samma typ av lampor (gissar på Jansjö) vid många tilfällen, oftast tättinpå objektivet. Har aldrig märkt några problem, använder i. o. f. Canon och Panasonic. Kan du förklara närmre hur resultatet blir, ladda upp en bild kaske?
Har använt samma typ av lampor (gissar på Jansjö) vid många tilfällen, oftast tättinpå objektivet. Har aldrig märkt några problem, använder i. o. f. Canon och Panasonic. Kan du förklara närmre hur resultatet blir, ladda upp en bild kaske?
Henry Fredrikson
Avslutat medlemskap
Här kommer en bild...
Kan mycket väl vara frekvensstörning men vad tusan - gamla hederliga glödlampor
Du får använda en 3-fas LED-lampa.
. Då blir blinkfrekvensen 300 Hz. Ventures
Aktiv medlem
Du får använda en 3-fas LED-lampa.
Eller likström *) = inget blink.
*) från batteri
LEDar som drivs med nätspänning blinkar
http://sv.wikipedia.org/wiki/Likriktning
Senast ändrad:
PeterWem
Aktiv medlem
Säker på att du inte kommit förbi blixtsynken då? Hos min Canon 1/250 sekund. Då kapas bilderna efter det.
Henry Fredrikson
Avslutat medlemskap
Batteri är den springande punkten - en likriktare ger också pulserande ström om den inte har en mycket avancerad konstruktion.
peranders
Aktiv medlem
En lysdiod har absolut ingen efterlysningstid. Vi pratar om mikrosekunder och gör att slutartiden måste vara betydligt längre än periodtiden för drivfrekvensen. En professionell LED-belysning har troligen en switchregulator som rullar på kanske 50 kHz som lägst och 500 kHz som högst.
iSolen.se
Guest
Hej kamrater, har försökt använda LED-lampor (2700 K) från ett stort svenskt möbelvaruhus...
Undvik detta, LED-lamporna slår ut slutarfunktionen (Nikon D90) och kan även ge udda exponeringsmätning. Nu skall jag köpa vanliga lampor
Eftersom de flesta LED-lampor blinkar har du väl kört på för kort slutartid.
Kolla vad lampan blinkar i för frekvens. Tex genom att röra kameran under exponering.
Om lampan blinkar i 100Hz, kör på 1/100 1/50 1/25, eller hellre 1/5s så ska det nog gå bättre.
Edit: Jag köpte ett gäng LED-lampor från IKEA som faktiskt lyste kontinuerligt så det finns lösningar.
Lars_E
Aktiv medlem
En glättningskonding på en likriktarbrygga är knappast rocket science.
Det är definitivt inte något som går under kategorin mycket avancerat.
Blir lite nyfiken på vad TS menar med
"Exponeringsmätningen skuttar mellan tider och bländare."
Menar du att du att kameran får fnatt i sig eller bara att mätvärdena störs?
peranders
Aktiv medlem
Om LED-lampan drivs av en switchregulator eller en drivkrets för ändamålet så går det en konstant ström igenom LED:en och då får du ett kontinuerligt sken. Ett exempel: http://www.ti.com/product/tps92210
IKEA:s lampor är nog ganska simpla skulle jag tro.
IKEA:s lampor är nog ganska simpla skulle jag tro.
iSolen.se
Guest
LED-ljus tillverkarna vill normalt inte ha kontinuerligt sken, ögat upplever korta starka pulser med samma energi som kontinuerligt sken som starkare. Så, blinka hellre starkt än lys ljumt kontinuerligt.
