Henrik.k
Aktiv medlem
Hej!
Jag går i tankarna att köpa en EOS 50d+15-85 IS USM på Rajala, de har vad jag förstår ett riktigt bra erbjudande på denna kombon.
Då jag inte har några ljusstarka objektiv till min nuvarande kamera så har jag kikat runt lite på ett par stycken.
De jag hittils har kikat på är:
Jag har som sagt inte haft något så ljusstarkt objektiv tidigare, men jag kommer nog att använda det till porträttbilder då jag vill utforska detta område.
Vad är era åsikter och erfarenheter av EF 50 f/1.8 II?
Är den optiska prestandan och byggkvaliteten såpass mycket bättre på de två andra så att det är värt att betala mer?
Stämmer "man får vad man betalar för" i detta sammanhang?
Jag går i tankarna att köpa en EOS 50d+15-85 IS USM på Rajala, de har vad jag förstår ett riktigt bra erbjudande på denna kombon.
Då jag inte har några ljusstarka objektiv till min nuvarande kamera så har jag kikat runt lite på ett par stycken.
De jag hittils har kikat på är:
- Sigma 50mm f/1.4 EX HSM 3990:-
- Canon EF 50 f/1.4 USM 3940:-
- Canon EF 50 f/1.8 II 1499:-
Jag har som sagt inte haft något så ljusstarkt objektiv tidigare, men jag kommer nog att använda det till porträttbilder då jag vill utforska detta område.
Vad är era åsikter och erfarenheter av EF 50 f/1.8 II?
Är den optiska prestandan och byggkvaliteten såpass mycket bättre på de två andra så att det är värt att betala mer?
Stämmer "man får vad man betalar för" i detta sammanhang?





