Jag passar på att kapa tråden lite.
Jag har ett Tamron 180/3,5 Macro som jag tycker är lite för långsamt i fokuseringen. Hur är Canons 180 Macro enligt testet? Och finns det nåt bättre alternativ? Sigma 150 skulle kunna vara ett men har lite kortare brännvidd. till saken hör att jag har Canon 100 Macro oxå så jag vill ha ett med längre brännvidd.
När det gäller att fotografera fjärilar så har jag i mitt album fjärilar 11 bider tagna på 3 timmar med Canon G7. Jag överraskades av att det med en sån liten kamera gick så enkelt att komma tillräckligt nära för att ta bilderna. När jag är ute med 180 macro så är det ifta mycker svårare att kunna smyga tillräckligt nära för att få bra bilder. Senhar kompakter ett övertag över de flesta systemkameror och det är att man ser bilden på displaten vilket gör att man inte behöver krypa lika nära med hela kroppen, vilket kanske oxå är anledningen till att man "lätare" kommer till.
Sen saknar man ju nästan helt kontroll över skärpa, exponering mm med kompakten.
Så frågan igen om ni skulle glömt den i all text.
Ersättare till Tamron 180 macro?
