Makroobjektiv

[Cam0]

Hej!
Jag är ny inom fotovärlden! Köpte en Nikon D3100 i julas och har även efter det köpt ett macroobjekt på 85 mm skala 1:1, och autofokusering.
Det jag inte förstår är vad skillnaden är på ett 85mm och ett 105mm eller 200mm.
Eftersom det är skala 1:1, så kan väl bilden i sig inte bli större?
Kan någon vara super snäll och förklara vad som är skillnaden?
Jag gillar nämligen närbilder, tycker det är superkul. Men jag skulle vilja lära mig hur jag får ännu närmare bilder.
Extremt tacksam för svar!

 

[pdahlen]

Det som skiljer 85, 105, 150mm osv i makro är avståndet till objektet när man når 1:1. Du har rätt i att med en annan brännvidd så förändras inte avbildningsytan. Det kanske gör ung 10cm längre avstånd mellan 85mm och 150mm till objektet, vilket som är särskilt bra vid insektsfotografering. Med längre brännvidd får man också lite mjukare bakgrundsoskärpa då bakgrunden trycks ihop som den gör med ökat tele. Man ska dock tänka på att det är något svårare att fota med längre brännvidd då man utanför fokus har en starkare oskärpa i sökaren och med detta svårare att se objektet.

Vill man öka förstorningsfaktorn över 1:1 så kan man använda närbildslins, mellanringar eller telekonverter. En TC på 2x gör att du får ett 2:1 objektiv. Sätter du på 65mm mellanring så får du ung 1,5:1 (cyberphoto har ett sett för runt 800. Tycker nog att bäst och enklast är att använda en Raynox försättslins.
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=3640

 

[pdahlen]

Att tänka på att passerar man 1:1 så har man väldigt litet skärpedjup, så man behöver kombinera detta med stackning av bilder för att få upp djupet. Det är då också ett måste att använda stativ, och med stackning så behöver man någon släde också för att skjuta kameran. Det är kanske möjligt att istället flytta fokus på kameran istället men detta leder oftast till något ändrad förstorninggrad och då kan stackningsprogrammet ha problem att slå ihop bilderna på ett snyggt sätt. I dessa länkar hittar du mer.

http://makrofokus.se/

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/macro-extension-tubes-closeup.htm

Mitt råd är nog ändå att hålla sig till 1:1, det är tillräckligt svårt där , att man tar den nivån vidare med belysning och kanske där också stackning. Att nå 2:1 gör man ju ganska enkelt med att bara beskära en 1:1 bild, fördelen att göra så är att man får ett längre skärpedjup än man man får med att ta bilden i 2:1. Men vill man verkligen ta en bild på ett flugöga så är det både både och som gäller, lycka till