Mellanringar på ett macroobjektiv

[Sebastian Mandrean]

Satt och funderade lite nyss... Ett macroobjektiv har ju förstoringen 1:1 vid minsta arbetsavstånd. Sätter man mellanringar på ett objektiv minskar närgränsen - betyder inte det då att man kan få en större förstoring än 1:1 om man bara går närmare med mellanringar på?

 

[Michael Johansson]

Det går utmärkt att använda mellanringar till macroobjektivet för större förstoringsgrad. Tänk bara på att motivet kommer ännu närmare frontlinsen vilket kan bli ett problem vid korta brännvidder.

 

[Sebastian Mandrean]

Michael Johansson skrev:
Det går utmärkt att använda mellanringar till macroobjektivet för större förstoringsgrad. Tänk bara på att motivet kommer ännu närmare frontlinsen vilket kan bli ett problem vid korta brännvidder.

Vet du hur mycket ljus man förlorar med mellanringar? En 1,4x TC ger ju ungefär ett bländarsteg i förlust, en 2x TC ger ungefär två bländarsteg osv...

Hur är det med mellanringar?

 

[jimh]

Det beror på hur tjocka de är och vad du har för brännvidd.

(brännvidd + utdrag) x (bländare / brännvidd) = effektiv bländare.

Denna formel är bara giltig om du har objektivet fokuserat på oändligt. Annars måste du ta reda på vilken kombination av brännvidd och utdrag objektivet använder vid det avstånd du fokuserat på. Moderna objektiv ändrar brännvidden vid fokusering, så det blir en lite räkneövning om du vill ha det rätt.

Men grundregeln är att du förlorar lika mycket oavsett metod. Staplar du på ringar så du uppnår 2:1, då förlorar du två steg, precis som du skulle gjort om du använde konverter istället.

 

[Sebastian Mandrean]

jimh skrev:
Det beror på hur tjocka de är och vad du har för brännvidd.

(brännvidd + utdrag) x (bländare / brännvidd) = effektiv bländare.

Denna formel är bara giltig om du har objektivet fokuserat på oändligt. Annars måste du ta reda på vilken kombination av brännvidd och utdrag objektivet använder vid det avstånd du fokuserat på. Moderna objektiv ändrar brännvidden vid fokusering, så det blir en lite räkneövning om du vill ha det rätt.

Men grundregeln är att du förlorar lika mycket oavsett metod. Staplar du på ringar så du uppnår 2:1, då förlorar du två steg, precis som du skulle gjort om du använde konverter istället.

Är närgränsen den samma med en 2x TC, eller ökar den tillsammans med brännvidden?

 

[jimh]

Med telekonverter blir närgränsen densamma som objektivets egen, men förstoringen ökar.

Med mellanringar måste du gå närmare.

 

[Sebastian Mandrean]

jimh skrev:
Med telekonverter blir närgränsen densamma som objektivets egen, men förstoringen ökar.

Med mellanringar måste du gå närmare.

Hur påverkar mellanringar- respektive telekonverters de optiska egenskaperna för ett macroobjektiv?

 

[jimh]

Telekonvertern förstorar ju allt, inklusive optiska problem. Plus att den introducerar egna.

Mellanringar gör att man använder optiken på ett sätt den inte är optimerad för. För bästa prestanda med mellanringar gäller det att alltid ha objektivet fokuserat på närgränsen, och ha tunnast möjliga mellanring på. Då är objektivet i "närbildsläge".

Men det är överkurs att börja fundera på sånt. Makroobjektiv är bra grejer, de tål oftast både konvertrar och mellanringar bra.

Kör du mellanringar kan det vara värt att tänka på tumregeln om fokusering, det kostar ju inget.

 

[Sebastian Mandrean]

jimh skrev:
Telekonvertern förstorar ju allt, inklusive optiska problem. Plus att den introducerar egna.

Mellanringar gör att man använder optiken på ett sätt den inte är optimerad för. För bästa prestanda med mellanringar gäller det att alltid ha objektivet fokuserat på närgränsen, och ha tunnast möjliga mellanring på. Då är objektivet i "närbildsläge".

Men det är överkurs att börja fundera på sånt. Makroobjektiv är bra grejer, de tål oftast både konvertrar och mellanringar bra.

Kör du mellanringar kan det vara värt att tänka på tumregeln om fokusering, det kostar ju inget.

Har inte råd att pyssla med makroobjektiv, än mindre köpa till mellanringar eller konverters. Handlar bara om ren nyfikenhet.

Tack för svaren!