mer zoom
- Trådstartare Anders_67
- Start datum
Falumas
Aktiv medlem
Mellanringar gör bara så att du kan fokusera närmare, dvs bara bra vid makrofotografering.
Sätter du en telekonverter på ett vanligt 70-300 så kommer du tappa autofokusen och objektivet kommer bli väldigt ljussvagt. Dvs det kommer krävas jäkligt mycket ljus och manuell fokusering om du sätter en telekonverter på det.
/Karl
holycrap
Aktiv medlem
En telekonverter ökar i princip brännvidden (och minskar ljusstyrkan). En 1.4x konverter ger med en 70-300 zoom 98-420mm. Samtidigt minskar ljusstyrkan motsvarande, f-värdet ökar. En f4 glugg blir f5.6 (som exempel).
En mellanring förlänger avståndet mellan sista linselementet och sensorn och påverkar fokus. Närgränsen kommer närmare så att man kan fokusera på föremål som är närmare kameran (bra för makro eller närbilder) men man förlorar förmågan att fokusera på oändligheten.
/P
Helmetrock
Aktiv medlem
Att montera en telekonverter på ett 70-300 VR ger dåligt resultat, jag har försökt. Du får bättre resultat om du bara fotar som vanligt och beskär bilden ytterligare.
Dels sjunker ljusstyrkan och det gör att autofokus knappt fungerar oavsett hur bra ljus det är och dels krävs det att ett objektiv man monterar en konverter på är mycket skarpt i sig, det är tyvärr inte 70-300 på 300 mm. Konvertern förstorar allt i bilden, särskilt optiska fel, låg kontrast och trista färger.
Mellanringar har jag aldrig provat, men om det du vill göra är att få något som är långt bort att verka närmare är det inte mellanringar du är ute efter.
För att få ut så mycket som möjligt av 70-300 VR på 300 mm hjälper det att blända ned till 8-11 och gå så nära som möjligt. Skärpan blir bättre något nedbländat och när det är fokuserat på relativt nära håll.
Dels sjunker ljusstyrkan och det gör att autofokus knappt fungerar oavsett hur bra ljus det är och dels krävs det att ett objektiv man monterar en konverter på är mycket skarpt i sig, det är tyvärr inte 70-300 på 300 mm. Konvertern förstorar allt i bilden, särskilt optiska fel, låg kontrast och trista färger.
Mellanringar har jag aldrig provat, men om det du vill göra är att få något som är långt bort att verka närmare är det inte mellanringar du är ute efter.
För att få ut så mycket som möjligt av 70-300 VR på 300 mm hjälper det att blända ned till 8-11 och gå så nära som möjligt. Skärpan blir bättre något nedbländat och när det är fokuserat på relativt nära håll.
Anders_67
Medlem
Tack för svaret!Då är de inte mellanringar jag ska ha!//A
Anders_67
Medlem
Ok,då förstår jag skillnaden!Skulle då kanske satsa på längre o ljuskänsliga objektiv,
synd bara att dom är så helv....t dyra. Tack för svaret!/Anders
Helmetrock
Aktiv medlem
Japp, tyvärr är steget efter 70-300 VR väldigt långt, det första steget är AF-S 300/4 för 11-12 000 och sedan är steget efter det minst 4 ggr dyrare...
Men jag kikade på din profil och du verkar ha det gamla AF 70-300 och inte det nya AF-S 70-300 VR? Isåfall skulle det vara ett rätt stort steg att byta till den nya generationen!
Anders_67
Medlem
Tackar ödmjukast för tipsen och informationen!/Anders
Helmetrock
Aktiv medlem
Det är inga problem att fila om en Nikon-konverter så den passar på ett 70-300, men det är ingen större mening med det eftersom det är sämre med den än utan.
Anders_67
Medlem
Har märkt upp fel objektiv på min profil! Har ett AF-S 70-300 VR,
men att därifrån köpa ett längre zoom blir himla dyrt,som du skriver!Tål att fundera över!Tack /A
NikonFX
Aktiv medlem
Jo det vet jag men att fila av den mekaniska spärren på konvertern är inte att rekommendera. Väldigt stor risk att slå i bakre linselementet på objektivet och/eller främre på konvertern och i värsta fall förstöra såväl konverter som objektiv.
Sämre andrahandsvärde på konvertern också så totalt sett en väldigt dålig lösning. Men hur som så är en konverter på ett 70-300 en dålig lösning ändå och inget att rekommendera.
