Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Minimiutrustning som yrkesfotograf?

Produkter
(logga in för att koppla)

Lövet

Aktiv medlem
Lite svävande fråga kanske, men vilken utrustning har de flesta fotografer?

Har lite ideer och kanske tänkte starta en firma vid sidan av jobbet.

Minimiutrustning för

produkt och reklamfoto
reportage
mode
sport
natur
porträtt
osv.

bilder att användas för webb och i mindre tryck. Kanske också större tryck senare.

Vad för utrustning är rimligt att börja med? Kamerahus, objektiv och övrig utrustning?
 
Tja. En analog MF med en fast 50mm, det klarar man sig väldigt långt på.
En del verkar tro att man måste köpa det största, dyraste och ljusstarkaste som finns för att vara yrksefotograf. Men det är fortfarande fotografen som gör jobbet, inte kameran.
 
Det finns nog inga yrkesfotografer som sysslar med allt som du rabblar upp.

En vettig grundutrustning som man kan göra det mesta med är:

Canon Eos 20D/30D
Sigma 18-50/2,8
Canon 70-200/4L
Blixt Canon 430 EX
TTL-sladd
Blixtpapaply

Med en sådan utrustning kan man ta press, mode, porträtt, produkter mm. Då är det mer upp till fotografen.
 
Tack så mycket!

Inte många som ville svara på frågan...kanske rädda för konkurrens :)

Hur gör man för att sälja bilder då? Går det överhuvudtaget att sälja enstaka bilder, eller är det via uppdrag det enda som gäller?
 
Lövet skrev:

Hur gör man för att sälja bilder då? Går det överhuvudtaget att sälja enstaka bilder, eller är det via uppdrag det enda som gäller?

Att sälja enstaka bilder är inget man lever på utan ger bara extra pengar. Det är uppdrag som ger trygga och rejäla inkomster.
 
Att du inte fått så många riktiga svar beror nog inte på att ingen vill svara utan att det helt enkelt inte går att svara på. Det beror helt och hållet på var du vill lägga ambitionsnivån.

Jag kan inte heller svara, men bjuder på en liten anekdot ur verkligheten:

Jag känner en kille som driver en enmans allt-i-allo reklambyrå som vänder sig till småföretag. Som en del i hans uppdrag ingår ofta att ta produktfoton, fota industrilokaler, personalporträtt och lite annat smått och gott för webb, annonser, kataloger och trycksaker. Han körde länge med en 5 Mpx kompaktkamera av enklare snitt och hade ingen kund som var missnöjd med någon av hans bilder.

Nu kör han med en EOS 20D med kitobjektiv och ett stativ från NetOnNet. Anledningen till uppgraderingen? Han var ute hos en kund och fotade och på ett skrivbort stod en EOS 20D. Där stog han som inhyrd fotograf med en simpel kompaktkamera. Då kände han att det nog såg proffsigare ut om han kom med en kamera som såg lite "proffsigare" ut...

Ibland (ofta) är det viktigare vilket intryck man ger med sin utrustning än vad den faktiskt presterar...och som någon sa, det hänger till största delen på fotografen, inte på utrustningen.
 
Senast ändrad:
ANNONS