Mitt nya 70-200 f4 IS presterar dåligt

[apersson850]

Om du får tag i exempelvis en 40D att testa med, kan man köra fjärrstyrd liveview från datorn. Då kan man köra fokuseringsmotorn pyttesmå vridningar, samtidigt som man begrundar skärpeläget på den förhållandevis stora skärmen på datorn. Kanske det skulle kunna hjälpa dig att reda ut om det är fokuseringen eller själva optiken.
Du får förstås försöka låna en sådan kamera, när du inte har någon själv. Men det finns kanske någon bekant?

 

[helto]

Jag äger ett 70-200 f4 IS och det är det absolut skarpaste jag har ägt. Jag tycker spontant att du kan kräva mer av ditt 70-200! /Tomas

 

[Bakwetu]

Okidoki, nu har jag gjort nya tester och det ser ut som det är bakfokusering. Det ser nästan ut som bakfokuseringen kryper bakåt ju mindre bländaröppning jag har. Det beror väl på att skärpedjupet ökar mest bakåt antar jag.

Jag ställde upp kamera med stativ på köksbordet och fotade ner på fokuseringsbilden i ca 45 grader. Här är först en bild på nästan hela fokuseringsbilden (80-200 f2,8).

 

[Bakwetu]

En bild på sidotexten med 70-200 200 mm f4

 

[Bakwetu]

80-200 200 mm f4 som jämförelse

 

[Bakwetu]

70-200 200mm f5,6

 

[Bakwetu]

70-200 200mm f8

 

[Bakwetu]

70-200 200mm f13

 

[Bakwetu]

Sen höll jag på med 70-200 att fokusera framför strecket där man egentligen ska ha skärpan och det bästa försöket var detta (jag fick i pricip lika bra skärpa vid några olika avstånd på skalan, så det går inte att lita på att fokus är exakt där det lösa strecket är):

 

[Bakwetu]

och så här ser det ut i kanten

 

[Bakwetu]

centrum vid fokusering framför med 70-200 f4, inte jättetydligt men det är lite skarpare.

 

[Bakwetu]

jämfört med fokusering på strecket

 

[Bakwetu]

Att jämföra med 80-200 f4

 

[Bakwetu]

och 80-200 f2,8

 

[Bakwetu]

Så det verkar väl som om det är bakfokusering på mitt objektiv? Det är i såfall första gången jag råkat ut för det, trots att jag har flera Tamron/Tokina-objektiv. Typiskt att det ska vara mitt enda L-objektiv då.

Jag är lite förvånad att 70-200 inte är lika skarpt som 80-200 vid bländare 4, men det är lite skarpare än 80-200 är vid 2,8. Det är förstås möjligt att, om 70-200 hade fokuserat som de skulle, så vore det bättre än vad jag har sett hittills. Men även om jag tittar på de områden på provbilden där 70-200 är som skarpast så ser 80-200 skarpare ut vid sitt skarpaste område.

 

[Zimsson_1]

Jag har tidigare kollat mitt 70-200 f/4.0 IS.
200 mm F/4,0
Fokuserat på strecket.
Det kanske kan vara 2mm bakfokus, med gluggen tar otroligt fina bilder.

Hur mycket bakfokus tycker du att du har?

PS kom på att det inte är 100 % crop DS

 

[ekemannen]

Jag läste någonstans här på forumert att focus felet måste vara halva skärpedjupet för att de ska kalibrera det. ex. om skärpedjupet är 20 mm måste felet vara minst 10 mm.

/ Erik

 

[Bakwetu]

Här är samma sida vid 200 mm f4, men jag har nog lite annan lutning på mitt objektiv än vad du har. Det ser ut som den är som skarpast omkring 6 mm

 

[Zimsson_1]

Hur långt är avståndet mellan din kamera och pappret?
Kolla sen på http://www.dofmaster.com/dofjs.html
och beräkna skärpedjupet.

Edit. Har du verkligen 200mm i brännvidd?
Din sista bild såg ut som min gjorde på 70mm.

 

[Bakwetu]

Nä, jag ville bara ha med lika mycket av fokuseringspappret som du hade. Här är en 100% crop (ungefär, 412x412 nedskalad till 400x400)

Jag mätte inte avståndet exakt tyvärr, men jag tror det var runt 2 m.