Mitt nya 70-200 f4 IS presterar dåligt

[Zimsson_1]

Jag ser på mina bilder att hela pappret är inte med på bilden så jag har fått en förstoring mot vad som vad tänkt.
Mina 45° det är med ögonmått.

Okej 2 m men vilken brännvidd hade du då?

Jag tycker inte det verkar vara någon katastrof med din glugg?
För isf är nog min lika dålig

 

[Bakwetu]

Nä, det är ingen katastrof, men vi f4 ser man faktiskt redan vid 33% i PS att bilden saknar det riktiga skärpestinget som 80-200 har vid f4. Jag tog ytterligare några blder i morse på en vägg på ca 6 m avstånd. Vid f4 är 70-200 klart sämre än 80-200 och det verkar ungefär likvärdigt vid f4 mot 80-200 f2,8 Vid f8 är 80-200 bara aningen skarpare.

Jag hade förstås höga förväntningar på 70-200 efter allt beröm och bra recensioner den fått, men de resultat som Photozone fick har inte jag sett http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_80200_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4is/index.htm

100% crop 80-200 f4, rätt nära centrum på bilden.

 

[Bakwetu]

att jämföra med 70-200 f4

 

[Bakwetu]

och 80-200 f2,8

 

[Bakwetu]

som sagt vid f8 är de likvärdiga (alla bilder vid 200 mm)

80-200 f8

 

[Bakwetu]

och 70-200 f8

 

[Bakwetu]

längre mot kanten i bilden

80-200 f4

 

[Bakwetu]

mot 70-200 f4

 

[Bakwetu]

och 80-200 f2,8

 

[Bakwetu]

En uppföljning: jag beslutade mig för att skicka tillbaka objektivet förra veckan och fick tillbaka pengarna denna veckan. Nu ska jag tänka ett par varv till om jag ska ha 70-200 f2.8 IS eller ett nytt f4 IS

 

[BoF_]

Trist när det strular, hade liknade problem med mitt 70-200f2.8L IS, var väldigt missnöjd. Lämnade in kameran och objektiven för justering utav autofokus till Intervision i Stockholm, fick tillbaks prylarna igår och nu verkar det okej (det lilla jag hunnit testa), är en klar förbättring i alla fall.