Mittenbländaren bäst?

[dl_4711]

Jag går för närvarande en fotokurs och min lärare där har flera gånger under kursen nämnt att en generell regel är att objektivets bästa skärpa ligger i mitten av dess "bländarspännvidd". Ett objektiv med de möjliga bländarna 2.8-4-5.6-8-11-16 skulle till exempel alltså ha sin bästa skärpa vid ungefär bländare 5.6-8.

Varför är det så? Kan någon som är lite mer tekniskt insatt i objektivens konstruktion förklara hur det ligger till?

 

[rindler]

Det har diskuterats tidigare. Bland annat i den här tråden...

 

[dl_4711]

rindler skrev:
Det har diskuterats tidigare. Bland annat i den här tråden...

Tackar. Jag tyckte det var ett svårsökt begrepp.

Ganska självklart egentligen.

 

[Pongu]

Kort:
Stor bländare gör att stor del av linsen används, och alla ofrånkomliga optiska defekter gör att skärpan sänks. Dyra objektiv är ofta bättre byggda optiskt och en del av dessa kan därför användas med full öppning med nästan bibehållen skärpa.

Liten bländare gör att mycket av ljuset böjer av mot kanten av bländarlamellerna, vilket kallas difraktion.

Använder man mellanregistret minimeras båda typerna av fel och resultatet blir skarpast.

/Pontus