Motsvarande nikon

[Mattias Andersson]

Sitter för tillfället med en Nikon D300 med BG och 35/1,8 och sigma 150-500.
Men har börjat snegla över på Canon och deras 400/5,6, 70-200/4 och 17-40/4...
Har inte hittat nåt motsvarande till Nikon, är verkligen intresserad av en uppsättning med dessa eller liknande, men vad finns till Nikon??

 

[Nitobert]

kanske dum fråga, men du vet att du måste kika på brännvidder om räknat till DX formatet

 

[Emil-G]

kanske dum fråga, men du vet att du måste kika på brännvidder om räknat till DX formatet

Det är du som står för dumheterna, brännvidden är en fysikalisk storhet som inte påverkas av sensorformatet. Att bildvinkeln påverkas har dock inget med Mattias frågeställning att göra eftersom han inte specificerar vilken av Canons tre sensorstorlekar han önskar använda med de uppräknade objektiven.

Som svar på Mattias fråga: det enda likvärdiga objektiv som finns till de tre du räknar upp är 16-35/4 VR. Varken 400/5,6 eller 70-200/4 finns hos Nikon.

 

[ztenlund]

Varken 400/5,6 eller 70-200/4 finns hos Nikon.

400/5,6 kan man dock åstadkomma med en 300/4 plus 1,4-telekonverter. Inte riktigt samma sak, men man får en 300/4 också.

 

[Mattias Andersson]

Japp, 16-35/4 skulle kunna funka men kostar 10 000:-, canons 7 000:- dock utan bildstabilisering
Nikons 300/4 ligger på 12 000:- + konverter 4 000:-, canons 13 000:- och är skarpare....

Och fortfarande inget smidigt tele med bra ljusstyrka......

Hmmm, vad göra, gillar ju nikon men saknar verkligen dessa 3 objektiven eller nåt liknande.....

 

[Helmetrock]

Som Nikonist måste jag tyvärr säga att Nikon ligger efter där....

300/4 finns men saknar stabilisering vilket är ett stort minus enligt mig, dock blir ju 300/4 plus 1,4X konverter ett 420/5,6 och det har inte stabilisering hos Canon heller. Å andra sidan blir ju ett Canon 300/4 IS till ett stabiliserat 420/5,6 med en 1,4X konverter.

Är du ändå intresserad av Canon är billiga telen ett bra skäl att byta, men det finns många skäl att inte byta också! T.ex. begagnade 70-200/2,8 VR 1 är inte oöverkomliga i jämförelse med Canons 70-200/4 och 16-35/4 VR och 17-35/2,8 finns hos Nikon.

 

[Nitobert]

jag tycker att med dagens prestanda på höga ISO så stirrar man sig lite blind på bildstabilisering

 

[Mattias Andersson]

jag tycker att med dagens prestanda på höga ISO så stirrar man sig lite blind på bildstabilisering

Försök fotografera handhållet på längre slutartider utan bildstabilisering, inte helt lätt....

 

[Nitobert]

nikkor 80-200:4,0 finns

 

[Nitobert]

Försök fotografera handhållet på längre slutartider utan bildstabilisering, inte helt lätt....

bara skruva upp ISO

 

[Emil-G]

nikkor 80-200:4,0 finns

Ja, och har AF som en sengångare. Även om brännviddsomfånget är i stort sett det samma som Canons 70-200/4 så slutar likheterna där. Det är ungefär som att jämföra en Ferrari från år 2000 och en Lada från 1983.

bara skruva upp ISO

Alla har inte en D3S. På min kamera går gränsen vid ISO 800, över det blir det ohanterligt för mig.

 

[Nitobert]

vad gäller AF på den gamle geten håller jag med.
och vad gäller ISO: ok.

 

[ztenlund]

Ja, och har AF som en sengångare. Även om brännviddsomfånget är i stort sett det samma som Canons 70-200/4 så slutar likheterna där. Det är ungefär som att jämföra en Ferrari från år 2000 och en Lada från 1983.

Det finns mig veterligen inte alls någon 80-200/4 med AF. Det finns en med MF däremot precis som en 4,5.

Objektivet med sengångar-AF du tänker på är nog 70-210/4.

 

[Mattias Andersson]

bara skruva upp ISO

Men om du vill ha längr slutartider, som t.ex rinnande vatten eller liknande????

 

[Nitobert]

-när blev det ett problem med långa slutartider??????????

 

[Erik Schalin]

Försök fotografera handhållet på längre slutartider utan bildstabilisering, inte helt lätt....

200mm och en dörrpost till stöd så funkar 1/30 dels sekund

 

[Mattias Andersson]

-när blev det ett problem med långa slutartider??????????

K, försök ta en bild på en fontän, där vattenstrålarna är mjuka och fina, vilket kräver långa slutartider, men allt runtomkring är klart och skarpt???

Vad hjälper det att höja isot i denna situation??

 

[Mattias Andersson]

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1070901.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1803785.htm?set=lp

Typ dessa..

 

[forry4U]

vad säjs om stativ?? gamalr beprövat hjälpmedel då man vill få vatten mjölkit, i kombination förstås med lång slutartid

 

[forry4U]

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1070901.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1803785.htm?set=lp

Typ dessa..

Wow, kan man ta HDR bilder på frihand med bildstabbe.. knappast typ 9 bilder då eller är jag mycket ute o cyklar??