frazer
Aktiv medlem
Hejsan!
Jag vet att denna fråga tas upp stup i kvarten, och jag följer alla trådar med anknytning till ämnet noga. Dock är det ingen som skrivit hitills som har samma problem som jag.
Det började med att jag i höstas var på en bransch-mässa/-seminarium. En av föreläsarna var Vice VD på ett av europas största företag. Denna hade en presentation av företaget och dess produkter. Dock ryckte jag till när jag kände igen en bild i powerpoint-presenationen som denna Vice VD visade. Den kändes väldigt bekant, och när jag kom hem fick jag det bekräftat: Det var min!
Nu några månader senare har jag lyckats få tag i powerpoint-presentationen (iom att den publicerats på internet) och därmed kunnat bekräfta till 110% att bilden är min. Bilden finns publicerad på en hemsida av mig, dock med copyrighttext i nederkant (som tagits bort i denna presentation). Det måste vara här som företaget/Vice VDn stulit bilden från.
Jag sitter här och försöker tyda BLFs prislista, och kommer fram till följande:
Grundpris 785
Bildstöld(10%) 78.50
Redigering(20%) 157
Inget namn(100%) 785
Totalt 1805.50 kr
Har dock sett andra tolkningar av prislistan här i forumet, så jag undrar om jag tänkt rätt.
Jag noterade även att man skulle lägga på 800 kr på grundpriset om bilden var tagen utomlands. Hur tolkar man min situation i det här fallet? Från företagets synvinkel är bilden tagen i utlandet, och för min del är brukaren av bilden från utlandet. Ganska krångligt...
Jag tycker 1800 kr är lite väl i minsta laget för en bild som kan ha visats för flera 100 000 personer på mässor och föreläsningar världen över, eller? I och med att presentationen använts för kommersiellt syfte (att reklamföra företaget och dess produkter) tycker jag även att priset borde bli högre?
Det är del 1. Hur tycker ni jag skall göra med del 2 (hemsidan som publicerat presentationen)?
Ganska krångligt fall, enligt mig.
Tacksan för all hjälp jag kan få!
Jag vet att denna fråga tas upp stup i kvarten, och jag följer alla trådar med anknytning till ämnet noga. Dock är det ingen som skrivit hitills som har samma problem som jag.
Det började med att jag i höstas var på en bransch-mässa/-seminarium. En av föreläsarna var Vice VD på ett av europas största företag. Denna hade en presentation av företaget och dess produkter. Dock ryckte jag till när jag kände igen en bild i powerpoint-presenationen som denna Vice VD visade. Den kändes väldigt bekant, och när jag kom hem fick jag det bekräftat: Det var min!
Nu några månader senare har jag lyckats få tag i powerpoint-presentationen (iom att den publicerats på internet) och därmed kunnat bekräfta till 110% att bilden är min. Bilden finns publicerad på en hemsida av mig, dock med copyrighttext i nederkant (som tagits bort i denna presentation). Det måste vara här som företaget/Vice VDn stulit bilden från.
Jag sitter här och försöker tyda BLFs prislista, och kommer fram till följande:
Grundpris 785
Bildstöld(10%) 78.50
Redigering(20%) 157
Inget namn(100%) 785
Totalt 1805.50 kr
Har dock sett andra tolkningar av prislistan här i forumet, så jag undrar om jag tänkt rätt.
Jag noterade även att man skulle lägga på 800 kr på grundpriset om bilden var tagen utomlands. Hur tolkar man min situation i det här fallet? Från företagets synvinkel är bilden tagen i utlandet, och för min del är brukaren av bilden från utlandet. Ganska krångligt...
Jag tycker 1800 kr är lite väl i minsta laget för en bild som kan ha visats för flera 100 000 personer på mässor och föreläsningar världen över, eller? I och med att presentationen använts för kommersiellt syfte (att reklamföra företaget och dess produkter) tycker jag även att priset borde bli högre?
Det är del 1. Hur tycker ni jag skall göra med del 2 (hemsidan som publicerat presentationen)?
Ganska krångligt fall, enligt mig.
Tacksan för all hjälp jag kan få!
