Nikkor 70-200/2.8 - Oskarpt?
- Trådstartare iBoat
- Start datum
Mortella
Aktiv medlem
Skulle förvåna mig om marknaden översvämmas av 70-200 VR till vrak priser, det är fortfarande ett av det mer åtråvärda objektiven här på USA marknaden, beg priserna här ligger lika- eller över nypriset på BH photo video t.ex., en produkt av enkel utbud/efterfrågan i en marknadsekonomi.
jag kommer då aldrig släppa mitt ex för under 9-10k, vilket är lika mycket jag betalade för det och lika mycket jag kan få för det om inte mer.
tilläggas skall att jag använder den på DX, vilket är mer optimerat än på FX vad jag har hört, så antar att mesta gnället vad gällande prestanda främst kommer från FX användare.
jag kommer då aldrig släppa mitt ex för under 9-10k, vilket är lika mycket jag betalade för det och lika mycket jag kan få för det om inte mer.
tilläggas skall att jag använder den på DX, vilket är mer optimerat än på FX vad jag har hört, så antar att mesta gnället vad gällande prestanda främst kommer från FX användare.
Den gamla AF 50/1,4 kostade redan 2006 (då jag först kikade på den) mellan 3400 och 3700 kr på de flesta håll. Men så i vintras/våras så sänktes priset till under 3000 kr på de flesta håll ...
Den nya kostar alltså ungefär som den gamla gjorde innan de tömde lagret
microo
Aktiv medlem
Den gamla AF 50/1,4 kostade redan 2006 (då jag först kikade på den) mellan 3400 och 3700 kr på de flesta håll. Men så i vintras/våras så sänktes priset till under 3000 kr på de flesta håll ...
Den nya kostar alltså ungefär som den gamla gjorde innan de tömde lagret
Oki jag ger mig, gör en pudel, lägger mig platt
Något mer?
Micke
Jag är helt nöjd!
Orsaken att jag hoppade på ämnet var att jag har sett så många hävda att nya versioner av objektiv med någon slags automatik gör dem dyrare, något jag inte tycker stämmer.
Fast jag kan erkänna att jag hoppades att Nikon skulle ge den nya 50:an samma trevliga pris (<3000 kr) som det den gamla versionen nu haft ett tag, suck.
