Nikon 70-200/2,8 VS Nikon 85/1,8 G

[Bunkerologen]

Måste du ha G?
Köp ett äldre begagnat 85/1,8 AF.
Jag gav 1500 för mitt men det var några år sedan o den digitala eran verkar ha tryckt upp priserna.

Väldigt kompetent, har en själv som levererar bra!

 

[Palletheking]

Den gamla är också bra men G-modellen tror jag är lite vassare på i stort sett alla punkter, bortsett från af där den gamla nog är något raskare.

 

[Erik Schalin]

Den gamla är också bra men G-modellen tror jag är lite vassare på i stort sett alla punkter, bortsett från af där den gamla nog är något raskare.

Och dyrare!

 

[Palletheking]

Och dyrare!

Bägge är nog att anses som prisvärda. 1500 kr för den gamla är ju otroligt billigt. Men 4000 kr för den nya är också fantastiskt bra pris

 

[Falumas]

Den gamla är också bra men G-modellen tror jag är lite vassare på i stort sett alla punkter, bortsett från af där den gamla nog är något raskare.

Gamla släpper igenom mer ljus och vignetterar mindre annars är det nya bättre på allt.

Däremot verkar det som om man skall akta sig för gamla f1,4. Väldigt lite extra ljusstyrka och annars sämre på allt.

http://www.dxomark.com/index.php/Le...r/(camera2)/792/(brand3)/Nikkor/(camera3)/792

/Karl