Nikon 70-300 VR vs Sigma 100-300
- Trådstartare janne_145
- Start datum
Helmetrock
Aktiv medlem
Har bara testat Sigmas 100-300/4 (om det är det du menar) en liten stund på fotomässan, men jag tyckte det gav ett gott intryck vad gäller kvalitetskänsla och så! En kul grej med det är att det har intern zoom, det blir alltså inte längre när man zoomar in! Jag vet inte om det påverkar bildkvaliteten positivt och så. Det blir ju å andra sidan inte kortare när man zoomar ut heller, så det är inte lika lätt att packa heller.
Enligt Photozone.de är de rätt lika upp till 200 där Sigma drar ifrån/ Nikkor börjar tappa.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikk...f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report?start=1
Största skillnaden, förutom ljusstyrkan, är ju att Nikkor har VR.
Enligt Photozone.de är de rätt lika upp till 200 där Sigma drar ifrån/ Nikkor börjar tappa.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikk...f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report?start=1
Största skillnaden, förutom ljusstyrkan, är ju att Nikkor har VR.
