Nikon AF 80-400/4,5-5,6D VR. Nått att ha?
- Trådstartare Jocke H
- Start datum
-big kahuna-
Aktiv medlem
Hej,
jag har jagat info om samma objektiv ett tag och pratat med några olika användare och läst en del recensioner.
Jag tycker det verkar vara så att den största nackdelen är den långsamma autofokusen.
De positiva egenskaperna är VR, vikten och de optiska kvaliteérna.
Det är ett objektiv som lämpar sig för det mesta utom snabb action helt enkelt.
Jag har varit lite kritisk till objektivet just för att jag har det suveräna (men också långsamma) ED 80-200 f2.8 skjutzoom. Jag har varit orolig för att de optiska kvaliteérna ska vara sämre. Men flera av de personer jag snackat med har båda objektiven och säger det att sedan dom skaffade 80-400:an så använder dom nästan inte sina 80-200
r längre. Trots att några av dem hade den nya och mycket snabba varianten ED 70-200 VR f2.8. Dom säger helt enkelt att 80-400:an är mer allround och att alla fördelarna överskuggar den långsamma AF:en
mvh Fredrik
jag har jagat info om samma objektiv ett tag och pratat med några olika användare och läst en del recensioner.
Jag tycker det verkar vara så att den största nackdelen är den långsamma autofokusen.
De positiva egenskaperna är VR, vikten och de optiska kvaliteérna.
Det är ett objektiv som lämpar sig för det mesta utom snabb action helt enkelt.
Jag har varit lite kritisk till objektivet just för att jag har det suveräna (men också långsamma) ED 80-200 f2.8 skjutzoom. Jag har varit orolig för att de optiska kvaliteérna ska vara sämre. Men flera av de personer jag snackat med har båda objektiven och säger det att sedan dom skaffade 80-400:an så använder dom nästan inte sina 80-200
r längre. Trots att några av dem hade den nya och mycket snabba varianten ED 70-200 VR f2.8. Dom säger helt enkelt att 80-400:an är mer allround och att alla fördelarna överskuggar den långsamma AF:enmvh Fredrik
