freka586
Aktiv medlem
Jag har haft både Sigmas APO och Nikons 70-300 VR. Det är *helt* olika djur. Gällande såväl bildkvalitet och byggkvalitet som prislapp och vikt/bulk.
Jag tar avsevärt mycket bättre bilder på full bländaröppning med Nikonobjektivet än jag gjort med Sigmat nedbländat. Främst kontrast, skärpa och färgåtergivning som skiljer. Men även övergången från skärpa till oskärpa verkar bli snyggare med Nikonobjektivet.
Det objektivet, liksom Canons motsvarighet, verkar finnas i lite av ett produkt-vakuum. Inte lika bulkiga som de 2.8-zoomarna på 200mm men klart bättre än instegszoomar på 300mm. Nästan konstigt att inte fler alternativ finns i det segmentet.
Det närmaste är kanske Canons 70-200/4, om man sätter på en teleconverter. Fast den är ändå snäppet vassare. Om vi nu snackar produkt-vakuum ska vi inte gå in på hur "konstigt" jag tycker det är att Canon är ensamma om att erbjuda en 70-200/4!
Nåja, lite väl OT där. I mitt tycke är Nikonobj. alldeles utmärkt, och bör snarare vägas mot ett 70-200. Har man inte de pengar som objektivet kostar, och är sugen på ett *nu* funkar naturligtvis ett APO OK även det. Man får nog tillbaka stora delar av investeringen om man framöver vill uppgradera till ett Nikonobjektiv.
Jag tar avsevärt mycket bättre bilder på full bländaröppning med Nikonobjektivet än jag gjort med Sigmat nedbländat. Främst kontrast, skärpa och färgåtergivning som skiljer. Men även övergången från skärpa till oskärpa verkar bli snyggare med Nikonobjektivet.
Det objektivet, liksom Canons motsvarighet, verkar finnas i lite av ett produkt-vakuum. Inte lika bulkiga som de 2.8-zoomarna på 200mm men klart bättre än instegszoomar på 300mm. Nästan konstigt att inte fler alternativ finns i det segmentet.
Det närmaste är kanske Canons 70-200/4, om man sätter på en teleconverter. Fast den är ändå snäppet vassare. Om vi nu snackar produkt-vakuum ska vi inte gå in på hur "konstigt" jag tycker det är att Canon är ensamma om att erbjuda en 70-200/4!
Nåja, lite väl OT där. I mitt tycke är Nikonobj. alldeles utmärkt, och bör snarare vägas mot ett 70-200. Har man inte de pengar som objektivet kostar, och är sugen på ett *nu* funkar naturligtvis ett APO OK även det. Man får nog tillbaka stora delar av investeringen om man framöver vill uppgradera till ett Nikonobjektiv.
