Spiranthes
Ny medlem
Vill ha en Nikon system.Varit inne på F3 eller F4, blir kanske för tungt och svårgreppat i längden för en liten tjej? Nybörjare på analogt för övrigt.Kameratips mottages tacksamt!
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Spiranthes skrev:
Vill ha en Nikon system.Varit inne på F3 eller F4, blir kanske för tungt och svårgreppat i längden för en liten tjej? Nybörjare på analogt för övrigt.Kameratips mottages tacksamt!
Om du är ute efter en mekanisk o manuell kamera är det absolut bästa alternativet en FM3 A. Den är mekanisk, manuell med hybridslutare, som blir mekanisk utan batteri. Men å andra sidan ger elektroniskt styrda och exakta tider med batterier instoppade. Den har dessutom den gamla tidens följevisarsystem i sökaren vilket ger mycket god känsla för ljusets växlingar. Mycket bra för nybörjaren. Sist men inte minst så har den dessutom TTL-styrd blixtkontroll. FM2 är också en bra kamera, men den saknar elektroniskt styrda tider vilket inte gör den lika exakt. Sökaren har inget följevisarsystem, samt avsaknad av TTL för blixten.Spiranthes skrev:
Vill ha en Nikon system.Varit inne på F3 eller F4, blir kanske för tungt och svårgreppat i längden för en liten tjej? Nybörjare på analogt för övrigt.Kameratips mottages tacksamt!
paul innergård skrev:
Om du är ute efter en mekanisk o manuell kamera är det absolut bästa alternativet en FM3 A. Den är mekanisk, manuell med hybridslutare, som blir mekanisk utan batteri. Men å andra sidan ger elektroniskt styrda och exakta tider med batterier instoppade. Den har dessutom den gamla tidens följevisarsystem i sökaren vilket ger mycket god känsla för ljusets växlingar. Mycket bra för nybörjaren. Sist men inte minst så har den dessutom TTL-styrd blixtkontroll. FM2 är också en bra kamera, men den saknar elektroniskt styrda tider vilket inte gör den lika exakt. Sökaren har inget följevisarsystem, samt avsaknad av TTL för blixten.
Slutaren i FM2 är nog tillräckligt exakt även om den är mekanisk och den kostar betydligt mindre än FM3A. Inget av husen är något för den som bär glasögon, då är F3HP ett betydligt bättre val. F4 skulle jag inte rekommendera, då är F100 betydligt mer prisvärd idag (fullt kompatibel med nya G- och VR-objektiv). F3 ger blixt-ttl men bara med speciella blixtar och har en väldigt enkel ljusmätare som man måste veta hur den fungerar för att hantera.paul innergård skrev:
Om du är ute efter en mekanisk o manuell kamera är det absolut bästa alternativet en FM3 A. Den är mekanisk, manuell med hybridslutare, som blir mekanisk utan batteri. Men å andra sidan ger elektroniskt styrda och exakta tider med batterier instoppade. Den har dessutom den gamla tidens följevisarsystem i sökaren vilket ger mycket god känsla för ljusets växlingar. Mycket bra för nybörjaren. Sist men inte minst så har den dessutom TTL-styrd blixtkontroll. FM2 är också en bra kamera, men den saknar elektroniskt styrda tider vilket inte gör den lika exakt. Sökaren har inget följevisarsystem, samt avsaknad av TTL för blixten.
keckax skrev:
Om du INTE behöver AF så rekommenderar jag att du slänger ett getöga åt FM2. Helt mekanisk och manuell! Back to basic. Men en helskön kamera.
Oops! Höll på att glömma! Den är liten och lätt också!
/K
larsborg skrev:
Vad jag vet, har Nikon ännu inte gjort en analog systemkamera, speciellt för tjejer!
It´s a world for men, you know!
![]()
![]()
fridhamre skrev:
Där har du fel Lars, kolla bara på Nikon D50 och Canon 350/400D - rena tjejkamerorna för en karl med riktiga händer





