Clasberg
Aktiv medlem
Hej! Har varit inne i andra forum och berört frågan men tänkte att jag kunde få lite mer personliga råd om jag redogjorde för hela situationen.
Har genom åren samlat på mig en del Nikongrejor. De äldsta husen och den äldsta optiken kan vi lämna därhän. Jag kör för det mesta med F 6, SB 26, Nikkor AF 20/2,8 D, 35/2 D, 50/1,8 D, Micro 60/2,8 D, 85/1,8 D, Micro 105/2,8 D, 180/2,8 D, AFS 300/4 D, TC 14 E II.
Eftersom Ais optiken också lär gå bra på D 200 med bibehållen matrixmätning (men inte på D 80? S 5 ?) så kan nämnas att jag har följande optik av denna typ: 24/2,8, 28/2,8, 35/2, 50/1,8, 85/2, 105/2,5, 180/2,8.
Det känns som jag äntligen har ”samlat ihop” min drömutrustning så jag borde vara nöjd och i lugn och ro fortsätta fotografera med film.
Samtidigt är jag nyfiken på det digitala. Man skall bli så kreativ av att dels kunna pröva på utan att det kostar film varje gång man trycker av dels se resultatet av det man gjort direkt på skärmen. Vidare känns det lite underligt att förfäkta fördelarna med film när jag inte har provat det digitala (förutom med kameramobilen som har en bedrövlig bildkvalité).
Har känt på D 200 och den kändes solid tyckte jag. Har dock förstått att den har en lite enklare autofocusmodul än F 6.
Med denna samling Nikongrejor lutar det naturligtvis åt Nikon/Fuji men…..
• Mina fasta brännvidder blir underliga, 20:an blir en 30:a osv vilket gör att det är bäddat för förvirrig.
• Brännviddsförlängningen gör att jag som gillar vidvinkel måste köpa ett nytt (dyrt!?) objektiv för att få motsvarande 20 mm på digitalaren.
• Jag har läst i forumet att det inte alls är säkert att de objektiv som är bra för film är bra för digitalt – kanske jag då ändå måste köpa annan optik till digitalaren.
• Det sägs att den medföljande programvaran till Nikon är kass och därmed torde jag väl få investera c:a 2000 i Nikon NX.
• Nikon har ingen bildstabilisering i huset och ingen ”dammbortskakning”.
• Pentaxen är vädertätad för ungefär samma pris som D 80 som saknar denna finess.
• Jag är van vid F6:an snabba autofocus och kanske kommer jag då reta mig på D 200/D80/S5
En sådan här diskussion är kanske, som någon skrev i en annan tråd, omöjlig eftersom Pentaxen och Fujin faktiskt inte har testats än och vi vet därför inte vad de egentligen går för men ändå………….
Följande alternativ finns:
1. Skita i det digitala. Plåta dia, scanna det som man vill ha papperskopior på, lägga pengarna på diafilm och framkallning (blir c:a 4000 dior med framkallning och ramar och när jag fotat upp dessa så kanske det finns en efterträdare till D 200). Jag gillar ju vidare att titta på dior med projektor och duk.
2. Köpa en D 200 som finns att få direkt och som är testad med toppbetyg. Köra den med de objektiv jag har och hoppas att dessa s a s räcker till (men lite mer vidvinkel än 20 (30) mm kommer jag nog vilja ha)
3. Köpa en D 80 som är lite mer modest i pris för att få chansen att pröva det digitala med de objektiv jag har. Känner jag mig själv rätt så kommer jag dock säkert att vilja byta upp mig rätt fort om jag gillar det digitala och då kostar det ofta mer än att gå direkt på den vassare modellen. Vidare vill jag inte ha en kamera som stannar om den får följa med ut i skogen en regnig dag.
4. Vänta på Fuji S5 (2007) och se om det är ett alternativ. Den verkar bara få 6 Mp om än av annorlunda typ. Fuji har dock sina anhängare p g a dynamiska omfånget mm har jag förstått..
5. Byta märke till Pentax. Har då Nikon till det analoga och Pentax till det digitala. Börjar med den billiga kitzoomen (18-55) och kan sedan fundera på vilka objektiv från Pentax som skulle passa mig i den rent digitala världen (kanske ett fåtal bra zoomar) om jag nu fastnar där. Frigör mig då från ”märkesoket” och kan välja fritt utan att fundera på vad jag redan har. Detta är kanske dock en dyr och väldigt onödig lösning om de objektiv jag redan har räcker långt tillsammans med en D 200/D 80/S 5.
Ja - Ni som har orkat med ända hit – vad tycker Ni om mina funderingar och vidare:
Vet Ni vilka av mina objektiv som är toppen/Ok/dåliga med en digitalare?
Vilka objektiv skulle jag behöva köpa till om jag stannar i Nikonsystemet?
Är glad för alla tips och synpunkter.
Har genom åren samlat på mig en del Nikongrejor. De äldsta husen och den äldsta optiken kan vi lämna därhän. Jag kör för det mesta med F 6, SB 26, Nikkor AF 20/2,8 D, 35/2 D, 50/1,8 D, Micro 60/2,8 D, 85/1,8 D, Micro 105/2,8 D, 180/2,8 D, AFS 300/4 D, TC 14 E II.
Eftersom Ais optiken också lär gå bra på D 200 med bibehållen matrixmätning (men inte på D 80? S 5 ?) så kan nämnas att jag har följande optik av denna typ: 24/2,8, 28/2,8, 35/2, 50/1,8, 85/2, 105/2,5, 180/2,8.
Det känns som jag äntligen har ”samlat ihop” min drömutrustning så jag borde vara nöjd och i lugn och ro fortsätta fotografera med film.
Samtidigt är jag nyfiken på det digitala. Man skall bli så kreativ av att dels kunna pröva på utan att det kostar film varje gång man trycker av dels se resultatet av det man gjort direkt på skärmen. Vidare känns det lite underligt att förfäkta fördelarna med film när jag inte har provat det digitala (förutom med kameramobilen som har en bedrövlig bildkvalité).
Har känt på D 200 och den kändes solid tyckte jag. Har dock förstått att den har en lite enklare autofocusmodul än F 6.
Med denna samling Nikongrejor lutar det naturligtvis åt Nikon/Fuji men…..
• Mina fasta brännvidder blir underliga, 20:an blir en 30:a osv vilket gör att det är bäddat för förvirrig.
• Brännviddsförlängningen gör att jag som gillar vidvinkel måste köpa ett nytt (dyrt!?) objektiv för att få motsvarande 20 mm på digitalaren.
• Jag har läst i forumet att det inte alls är säkert att de objektiv som är bra för film är bra för digitalt – kanske jag då ändå måste köpa annan optik till digitalaren.
• Det sägs att den medföljande programvaran till Nikon är kass och därmed torde jag väl få investera c:a 2000 i Nikon NX.
• Nikon har ingen bildstabilisering i huset och ingen ”dammbortskakning”.
• Pentaxen är vädertätad för ungefär samma pris som D 80 som saknar denna finess.
• Jag är van vid F6:an snabba autofocus och kanske kommer jag då reta mig på D 200/D80/S5
En sådan här diskussion är kanske, som någon skrev i en annan tråd, omöjlig eftersom Pentaxen och Fujin faktiskt inte har testats än och vi vet därför inte vad de egentligen går för men ändå………….
Följande alternativ finns:
1. Skita i det digitala. Plåta dia, scanna det som man vill ha papperskopior på, lägga pengarna på diafilm och framkallning (blir c:a 4000 dior med framkallning och ramar och när jag fotat upp dessa så kanske det finns en efterträdare till D 200). Jag gillar ju vidare att titta på dior med projektor och duk.
2. Köpa en D 200 som finns att få direkt och som är testad med toppbetyg. Köra den med de objektiv jag har och hoppas att dessa s a s räcker till (men lite mer vidvinkel än 20 (30) mm kommer jag nog vilja ha)
3. Köpa en D 80 som är lite mer modest i pris för att få chansen att pröva det digitala med de objektiv jag har. Känner jag mig själv rätt så kommer jag dock säkert att vilja byta upp mig rätt fort om jag gillar det digitala och då kostar det ofta mer än att gå direkt på den vassare modellen. Vidare vill jag inte ha en kamera som stannar om den får följa med ut i skogen en regnig dag.
4. Vänta på Fuji S5 (2007) och se om det är ett alternativ. Den verkar bara få 6 Mp om än av annorlunda typ. Fuji har dock sina anhängare p g a dynamiska omfånget mm har jag förstått..
5. Byta märke till Pentax. Har då Nikon till det analoga och Pentax till det digitala. Börjar med den billiga kitzoomen (18-55) och kan sedan fundera på vilka objektiv från Pentax som skulle passa mig i den rent digitala världen (kanske ett fåtal bra zoomar) om jag nu fastnar där. Frigör mig då från ”märkesoket” och kan välja fritt utan att fundera på vad jag redan har. Detta är kanske dock en dyr och väldigt onödig lösning om de objektiv jag redan har räcker långt tillsammans med en D 200/D 80/S 5.
Ja - Ni som har orkat med ända hit – vad tycker Ni om mina funderingar och vidare:
Vet Ni vilka av mina objektiv som är toppen/Ok/dåliga med en digitalare?
Vilka objektiv skulle jag behöva köpa till om jag stannar i Nikonsystemet?
Är glad för alla tips och synpunkter.
