Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Ny 7D eller beg 1DmkIII för sportbilder

Produkter
(logga in för att koppla)

Simba2

Medlem
Hej!

Jag funderar på att skaffa en kamera till utöver min 5DmkII. Jag vill ha en kamera som är snabb på att fokusera (rätt) och prestera bra bilder i upp till iso 1600. Idag ser prisbilden rätt jämn ut om man jämför en ny 7D med en bra beg 1DmkIII. Det jag vill fota är motorsport, hästhoppning och en och annan fågel i flykt. Är det någon här som haft samma fundering eller haft möjlighet att jämföra de två mot varandra?

/Thomas
 
Jag har kommit fram till att kamerorna har olika fördelar. 7D har högre upplösning och därmed framgår detaljerna bättre. 7D är smidigare att ta med sig om man inte behöver ha batterigrepp på den. Med samma beskärning av bilder som jag sett så presterar de rätt så lika.

1Dmk3 är byggd som en stridsvagn och bättre vädertätning är bättre samt matar med 10b/s mot 8b/s för 7D.

Jag vill ha krispiga bilder, bra färgåtergivning och säker AF på rörliga mål.

Något som jag undrar över och som kan fälla avgörandet till fördel för 1Dmk3 är om den har bättre färgåtergivning.

Jag har gått från 40D till 5Dmk2 och förutom den bättre upplösningen så upplever jag att 5Dmk2 har bättre dynamik och bättre färgåtergivning vilket är något jag gärna ser att min andra kamera hanterar på ett liknande sätt.

Är det någon här som kan uttala sig om hur väl färgåtergivning och detaljrikedom i tex mörka partier hanteras av 7D och 1Dmk3?

/Thomas
 
ANNONS
Götaplatsens Foto