Nya "proffs" kameror från Canon?

[niklasl]

Zoso skrev:
Det måste väl vara väldigt pinsamt för Canon att deras kunder monterar Nikon objektiv på deras fina Prokameror för att bli nöjda

Eller så är det pinsamt för Nikon att deras fina objektiv kräver ett bra kamerahus från Canon för att komma till sin rätt eftersom deras egna inte håller måttet...

Skämt åsido, Canon gör fina objektiv, fr o m 35/1.4 alt 24/1.4 har de mycket bra optik, på telesidan finns inget som helst skäl att välja något annat. Andra anser dessutom att deras vidvinkelzoomar är mycket bra också, men den diskussionen har ju redan förts åtskilliga gånger redan. Förbättringsmöjligheter finns dock, det är nog alla överens om. Vissa har ju en hel del år på nacken, EF 20/2.8 t ex kom 1992, man har inget fast 17 eller 18, osv.

 

[thodan]

jorgene skrev:
10MP, 10fps, 1,3 crop...

Sagt av en person som i förväg avslöjade de rätta specarna på 400D på Dpreview (och naturligtvis blev hånad och kallad idiot för det... ).

Och det här uttalandet från samma källa i december är väl också lite spännande? "The next step for the 1DmkIII will intergrate video, maybe 1920x1080hd even.... "
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=21154158

 

[Anders Östberg]

Video från en SLR-kamera med en i sammanhanget relativt långsam mekanisk slutare och spegel blir ju inte så kul, skulle kräva många nyheter och ett revolutionerande kamerahus från Canon...

 

[jorgene]

thodan skrev:
Och det här uttalandet från samma källa i december är väl också lite spännande? "The next step for the 1DmkIII will intergrate video, maybe 1920x1080hd even.... "

Noterade det också, men jag vet inte...

Känns ju väldigt exotiskt, men när man tänker lite på det, så är det ju ganska logiskt att det skulle finnas åtminstone *en* sådan proffsmodell. Tidningspublicering idag sker i allt högre utsträckning på nätet, och allt oftare finns det videoinslag på de större aktörernas sida.

Puristerna lär väl gå i taket, men ser man på kameran som ett *yrkesverktyg* som skall verka i *dagens* medielandskap, så tycker jag inte alls att t.ex. en strikt "journalistinriktad" 1DmkIII eller D3H med högkvalitativ video, är vare sig omotiverad eller fel.

 

[jorgene]

"No video", har han lagt till nu.
Ta det för vad det är värt.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=22105205


Däremot kanske detta säger en hel del om framtiden? Nog för att det lär komma en DSLR med inbyggd HQ-video en vacker dag... 384MP throughput... Wow...
http://www.dpreview.com/news/0702/07021801sonyhighspeedcmos.asp

 

[jorgene]

Anders Östberg skrev:
Du har väl hört det där om att ge tillräckligt många apor tillräckligt många skrivmaskiner och tillräckligt mycket tid... med alla olika gissningar, spekulationer och extrapoleringar från nuvarande specifikationer så är det inte alls konstigt om någon träffar rätt oavsett om denne visste något i förväg.

Om det var en person som verkligen visste något skulle det förmodligen betyda avslöjande av information skyddad av en underskriven NDA och i sådana fall så är hånet och idiotförklaringen berättigat av det skälet.

OK, vi tar det igen...
Hade han rätt denna gången också, eller...? ;-)

För säkerhets skull lade han till denna post för två dagar sedan:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=22131287

 

[Anders Östberg]

Det blir enklare att veta när man har facit. ;-)

 

[Lan]

Jeppe skrev:
Canon har nog lyckats att hålla tätt denna gången. Det är presskonferans den 22:a feb - alltså om 5 dagar. Frågan är väl då om de 27 produkter som skall visas är raketer eller bara kinapuffar.

Blir det en nyhet på förstasidan tro eller ska man spana på Canons pressrum framåt kvällen?

Borde ju vara onödigt om det visar sig vara raketer eftersom det lär höras...men ändå.

 

[Slowfinger]

Kamera & Bild knäckte nyheten redan en timme innan presskonferensen:

http://kamerabild.mkf.se/

 

[elbe]

Tidigt i morse släpte Canon 3 av dom 27 olika nyheterna. Det finna nog andra trådar här som har mer info

"- Canon EOS-1D Mark III med en 10.1MP sensor och slutare på 10b/s
- Ny 16-35/2.8L med bla bättre kantskärpa och snabbare autofokus
- Ny blixt, 580EX II, med bla snabbare återhämtning och vädertätning
tillsammans med nya 1-D kameran"

källa: shiftlenses.com

 

[matlep]

Slowfinger skrev:
Kamera & Bild knäckte nyheten redan en timme innan presskonferensen:

http://kamerabild.mkf.se/

Äh, vadå första postningen om denna amera kom 05.20 här på fotosidan, så inte var det något scoop från Kamera&Bild

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=73568
/M

 

[elbe]

Här finns mycket info om allt nytt från Canon

http://www.bobatkins.com/photography/

 

[StaffanW]

Och här finns exempelbilder från japan:
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/eos1dm3_sample-e.html

 

[christian_r]

Kommer det fler releases idag från Canon?

 

[RG]

Nya 1 D Mark lll

 

[BugEyes]

StaffanW skrev:
Och här finns exempelbilder från japan:
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/eos1dm3_sample-e.html

Vilka värdelösa testbilder!
Alla tagna i massor med ljus där vilken kamera som helst kan prestera. Visar bara att kameran kan ta bilder och vem hade trott något annat?

 

[Anders Östberg]

Canon verkar ha som tradition att visa dåliga testbilder.

 

[Warbird]

christian_r skrev:
Kommer det fler releases idag från Canon?

7s, vad nu det är, jag fixar inte språket särskilt bra...

http://cweb.canon.jp/camera/eos/7s/index.html

Release 2004...? Där ser man!

 

[niklasl]

niklasl skrev:
Det är ju en intressant fråga, intressantare än vilka hus som kommer, tycker jag. De flesta förväntar/önskar sig nya vidvinklar (under 24mm). Zeiss har tidigare haft kontakt med Canon som dock avböjt Zeiss-optik med Canon-fattning (till skillnad från Nikon och Zeiss ZF-serie). Magnus Fröderberg skrev redan förra året att Canon hade nya vidvinklar på gång...

Ny(gammal) vidvinkeloptik blev det: 16-35 mkII. Glädjer nog många. Att döma av MTF-diagrammen så är mkII förbättrad i vidvinkeländen jfrt med första versionen. Hörn- och kantprestanda kan nog bli rätt bra, återigen att döma av MTF. Men MTF är ju inte hela sanningen...

Roligt att Canon lyssnat på användarna och insett att det behövs en uppryckning. Bara nu tillverkningskvaliteten kan hållas hög och jämn.